TEKNİKLERİN TARİHİ
Cilt 2
The History of Techniques, Gordon ve Breach Science
Publishers, Montreux, 1986
Bölüm 3
Teknikler ve Bilimler
Tekniklerin Gelişimi ve Ekonomik Analiz
İktisat literatüründe “teknik” kavramının pek anlaşılır
olmadığı, farklı anlamlara gelebileceği ve bunların açıklığa kavuşturulması
gerektiği unutulmamalıdır.
Teknik aynı zamanda geleneksel olarak “üretim kombinasyonu”
olarak adlandırılan şeyin de temelini oluşturur.
Üretim kombinasyonu kavramıyla ilişkili bir kavram, bir
malın üretimini kullanılan faktörlerin girdisiyle ilişkilendiren üretim
fonksiyonudur.
Sonuç olarak bir teknikten diğerine geçiş, üretim
fonksiyonunda bir değişiklik olarak tanımlanabilir. Toplam teknik sayısı
firmanın seçebileceği üretim fonksiyonlarının toplam sayısını temsil eder.
Dolayısıyla teorik analizde anahtar unsur, farklı faktörlerin her birinin
göreceli fiyatıdır.
…teknik ilerleme kısa vadede bir istikrarsızlık faktörüdür.
İnovasyon beraberinde birçok olguyu getirir: İnovasyonu
kullanan firma için artan kar beklentisi, onu faaliyetlerini geliştirmeye iter.
Bunun için sahip olmadığı sermayeye ihtiyacı vardır. Firma bu nedenle kredi
sistemine başvurarak kâr öngörmektedir. Kredinin gelişmesi zorunlu tasarruf
olgusuna yol açmaktadır. Aslında üretim artışından önce gelen ödeme
araçlarındaki artış fiyatların yükselmesine neden oluyor.
Coğrafya ve Teknikler
İnsanların yaşadığı her toprak parçası, onların
tekniklerinin damgasını taşır: evler, köyler, kasabalar, iletişim yolları ve
hatta en mütevazı tarım toprakları bile, çünkü onlar da insan araçlarıyla
modellenmiştir.
“Doğal çevre” yerleşim için gerekli malzemeleri sağlıyordu.
Ancak tarih bu geleneksel kalıbı hızla değiştiriyor.
Teknikler bir nesilden diğerine çok az değişti ve
"gelenek" kelimesinin gerçek anlamı budur.
Ulaşım ve iletişim, doğal alanın sınırlarında teknikler
dünyasının ileri karakolları olan yeni öncü eşikler çizdi.
Tarım teknikleri toprak ve yaşam ortamıyla ilgilidir; onları
diğer tüm tekniklerden ayıran şey budur. Sadece toprakları ve yerleri işgal
etmekle kalmıyorlar, aynı zamanda uzun süre ana üretim aracı olarak kalan,
emeğin ve kalkınmanın meyvelerinden sonra bundan çok daha fazlasını temsil eden
topraktan da yararlanıyorlar. Tarım ürünleri sıradan nesneler değil, canlı
varlıklardır.
Bilim ve Teknik
Bilim ve teknik arasındaki ayrım temel olarak birincisinin
bilgiyi, ikincisinin ise etkili eylemi amaçlamasından kaynaklanmaktadır.
…teknik, bilime ilgisiz kalır çünkü asıl amacı bilgi değil
verimliliktir. Onu yalnızca bir çare olarak görerek, yalnızca kendisine yararlı
olabilecek bilgiye bakar.
…bilimin doğuşu
“tekne”den, yani el becerisinden, gelenekle aktarılan
uygulamalardan, özellikle de el emeği biçiminden ayrıldı. Platon'a göre bilim,
özgür insanların, yurttaşların olgusudur. Köleler tarafından yapıldığı için
mekanik meslekleri icra etmesine gerek yoktur. Kuşkusuz bilim, teknikten pek
çok fikir, öneri ve “model” çıkarabilir.
12. yüzyılda Hugues de Saint-Victor, 13. yüzyılda Vincent de
Beauvais ve Raymond Lulle tarafından ortaya atılan öğrenme sistemleri teknik ve
bilimi yapısal olarak birleştirir.
Bilim ve tekniği birbirine yakınlaştırmanın bir diğer önemli
faktörü, yüzyılın ikinci yarısında, başta İngiltere'deki Royal Society olmak
üzere ilk büyük bilimsel organizasyonların kurulmasıydı.
Teknik İlerleme ve Toplum
Teknikler ile toplumsal örgütlenme arasında ilk bağlantıyı
kuran şüphesiz Marx'tı.
“Bu süreci başlatan şey (terimi dar anlamda kullanmıyoruz)
takım tezgahıydı.
Doğal ihtiyaçlar ve tatmin araçları, yeni ihtiyaçlar ve yeni
araçlar birbirleri üzerinde karşılıklı etkiye sahiptir
…insanlar doğayı sömürürken kendilerinin başkaları
tarafından sömürülmesine izin veriyor ve kendilerinin yarattığı şeylere tabi
kalıyorlardı. Üretim araçlarının gelişimi, kaçınılmaz olarak makinenin
yaratılmasına ve geliştirilmesine yol açtı; çünkü makinenin içerdiği iş,
gelişmeye en duyarlı iş olduğunu gösterdi. Makine, üretim aletinin sürekli ve
aşamalı gelişiminin ve mükemmelliğinin bugüne kadarki nihai ifadesidir.
Antropologlar üç büyük teknolojik devrimin yaşandığını öne
sürüyorlar. Bunlardan ilki, insanın ateşi ve basit aletleri kullanmayı
öğrendiği insan ırkının ilk günlerinde gerçekleşti; bu birkaç yüz bin yıl
önceydi. Yaklaşık on bin yıl önce insanın bitki yetiştirmeyi ve hayvanları
evcilleştirmeyi öğrendiği ikinci dönem başladı. Bu, neolitik toplumların ve
ardından medeniyetlerin başlangıcıydı. Ve şu anda üçüncü teknolojik devrimi
yaşıyoruz.
Sezar'ın Roma'dan Paris'e yolculuğu Napolyon'la hemen hemen
aynı süreyi aldı. Pek çok teknik icat vardı ama bunlar insan toplumlarında
köklü bir değişiklik yaratmadı. Arazide çalışan ve kentlerde yaşayan insanların
oranları Antik Çağ ile 17. ve 18. yüzyıllar arasında önemli bir değişiklik
göstermedi.
Erkekleri geçimlerini sağlamak için evden uzakta çalışmaya
zorlayan, daha da önemlisi aileyi geleneksel çevresinden uzaklaştıran bir
endüstrinin gelişi, toplumsal düzeni tamamen bozuyor.
Teknik değişimin hızlanması modern toplumun en çarpıcı
özelliğidir.
Etkileri çok yönlü ve her yerde mevcuttur. İnsanların günlük
yaşamlarının her yönünün yanı sıra ekonomik, sosyal ve politik kurumların
yönünü ve hayatta kalmasını da etkilerler. Bu etkilerin doğasını tam olarak
takdir etmek zorsa bunun nedeni teknolojik değişimin temelde asimetrik
olmasıdır: tekniklerin hızla yenilenmesi, bilginin eskimesi, mesleki
niteliklerin hızlı bir şekilde gerilemesi, edinilen deneyimin değersizleşmesi
ile kanıtlanmaktadır: Asimetrik değişimin tüm bu çeşitli yönleri kaçınılmaz
olarak toplumsal evrimde istikrarsızlık ve süreksizlikler yaratmaktadır.
Teknikler ve Hukuk
Hukuk, esasen bireyler arasındaki ilişkilerin
düzenlenmesidir ve maddi şeyleri ancak bu insan ilişkileri aracılığıyla ele
alır.
Burada tekniklerin hukuka getirdiği kısıtlamaların üç yönünü
gözden geçirmeyi öneriyoruz. Bunlardan ilki, ister halihazırda kurulmuş ister
yeni olsun, bir tekniğin sahiplenilmesiyle ilgilidir ve ikinci durumda, evrimin
hızının arttığını göreceğiz. Daha sonra, belirli bir tekniğin kötüye
kullanılmasına karşı koruma araçlarının oluşturulması hızla gerekli hale geldi:
bu koruma, tekniğin kullanıcısını, tekniğin ürünlerinin tüketicisini veya
tüketicinin komşusunu ve son olarak, çok modern teknikler söz konusu olduğunda,
bu tür tekniklerin üretebileceği sinsi saldırılara karşı korumayı
ilgilendiriyor. Son husus, uluslararası hukuk ve belirli türdeki tekniklerin gerektirdiği
kaçınılmaz ayarlamalar ve yeniliklerle ilgilidir. Teknik ilerlemenin bazen
bireyler arasındaki ilişkileri derinden bozduğu gibi, aynı durumun uluslar
arasındaki ilişkilere de zarar verdiği oldukça açıktır.
1623 yılında İngiltere'de yayınlanan "Tekel
Yasası"
Bu, bir prensin imalat alanında tekel verme konusundaki
keyfi kararının sonucuydu. Kanun'da modern patentin bazı özellikleri ilk kez
ortaya çıktı.
Teknikler karmaşıklaştıkça ve riskler sayıca ve önemli hale
geldikçe, düzenleme iki çizgide ilerledi. Her şeyden önce, hem yapım aşamasında
hem de koruyucu bir ortamın sürdürülmesi açısından makinelerin kendisi ile
ilgili olarak belirli kurallara uyulması gerekiyordu.
Modern uygarlığımız giderek daha çok bir gürültü uygarlığı
haline geliyor.
İngilizlerin teknikleri sayesinde fabrikalar eskisi gibi
oraya buraya dağılmak yerine belirli yerlerde yoğunlaşmaya başlayınca, halkın
sağlığının da dikkate alınması zorunlu hale geldi.
Teknikler ve Siyaset
Bugün herkes teknik ilerlemenin devletin işi haline geldiği
konusunda hemfikir olacaktır.
…teknoloji politikasının iki ana türü vardır: Birincisi,
ödünç alınan teknoloji politikası olarak tanımlayabileceğimiz teknoloji
transferi türü, ikincisi ise kalkınma politikası.
Teknoloji politikası neleri gerektirir? İlk olarak, mevcut
duruma ilişkin bir durum analizi ve zorunlu olarak bir tahmin gerektirir.
Teknolojik bir politika asla kendi başına bir amaç olamaz.
Geniş anlamda sosyal, ekonomik, maddi ve politik zorunluluklara cevap
vermelidir.
Bir ülkeyi az gelişmiş tutmanın en iyi yolu, onu hazır
teknolojiyle beslemektir.
Tüm alanlardaki mevcut tekniklerin yönetimi, politika
oluşturma ve ilgili politika kararları kapsamlı bilgi gerektiriyor gibi
görünüyor. Artık her şeyin birazını bilmek mümkün değil.
Teknik Bilgi
10. yüzyılın başlarında İbn Sina, İskenderiye okulunun
mekanikçileri tarafından uygulanan tekniklerin çoğunu geometriye bağımlı hale
getirirken geleneği takip eder: yüzeyleri ölçme bilimi (jeodezi), hareketli
makineler bilimi (otomata), ağır ağırlıkların çekiş bilimi (baroulkos), ağırlık
ve terazi bilimi, bölme aletleri bilimi (metroloji), cam ve ayna bilimi
(optik), suyu kontrol etme bilimi. Diğer teknikler temsil edilmiyorsa, bunun
nedeni bunların bilim olarak kabul edilmemesi ve dolayısıyla bir bilim
sınıflandırmasına girememesidir
Farabi'nin bilimleri sınıflandırması bu ilk anlayışlardan
biraz farklıdır. Artık mekanik sanatların bir şekilde doğayı taklit etmesi söz
konusu değil. Burada teknikler teorik bilimlerin belirli bir verimlilik
amacıyla uygulanması olarak görülmektedir.
Bilgi olmasaydı zanaat olmazdı.
İnsanın zihninde deneyimi oluşturan hafızadır. Çünkü tek bir
şeyin meydana gelen olaylarının hatırlanması, her durum için çoğaltılarak tüm
enerjisiyle deneyim oluşturur ve deneyim, büyük ölçüde benzediği bilim ve
sanatla hemen hemen eşit değerdedir.
…
Kaynakça
C. SINGER, E.J. HOLMYARD , A.R. HALL and collaborators, A
History of Technology , Oxford, 5 volumes, 1954-1958
T.K. DERRY and T.I. WILLIAMS, A Short History of Technology
from
the earliest Times to 1900, New York-Oxford, 196 1
J. NEEDHAM and collaborators , Science and Civilization in
China, Cam
bridge , 7 volumes, 1954-1971
L. BECK, Geschichte des Eisens, Braunschweig, 1891-1897, in
3 volumes.
C. FREMONT, various monographs on tools and certain
mechanisms,
published by the Societed'Encouragement.
C. MITCHAM and R. MACKEY, Bibliography of the Philosophy of
Technology , Chicago, 1973
M. DELCOURT, Hephaistos ou la legende du magicien, Paris,
1957
M. DETIENNE et J.-P. VERNANT, Les Ruses de !'intelligence,
la metis
des Grecs, Paris, 1974
J. G. FRAZER, Myths on the Origin of Fire, London, 1930.
F. FRONTISI-DUCROUX, Dedale, mythologie de !'artisan en
Grece
ancienne, Paris, 1975 .
R. SCHAERER, Episteme et techne. Etude sur Les notions de
connaissance
et d'art d'Homere a Platon, Macon. 1930
L. SECHAN, Le Mythe de Promethee, Paris, 1951
H. HODGES , Technology in the Ancient World, New York, 1970
S.L. WASHBURN, "Tools and Human Evolution, "
Scientific American, v.
203 (Sept. 1960) , pp. 63-75 .
B. FARRINGTON, Greek Science, 2 vols. , London, 1944-9
R.S. BRUMBAUGH, Ancient Greek Gadgets and Machines, New
York,
1966
…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder