Gökhan
Taşkıran - İstiklal Mahkemeleri ve Rize’deki Yargılamalar
Bu çalışmada İstiklal Mahkemeleri ve Şapka Devrimi
incelenmiştir. Ayrıca Rize’deki Şapka Kanunu’na muhalefet eden ve bunun
sonucunda yargılanan kişilerin ailelerinin gözünden bu süreç izlenmiştir.
GİRİŞ
İstiklâl Mahkemeleri, başlangıcı itibariyle Ankara’da
kurulmuş bulunan TBMM Hükümetinin, cephe gerisinde asayişi sağlamak ve bilhassa
asker kaçaklarına karşı etkili tedbir almak ihtiyacıyla kurulmuşlardır.
Sonradan kurulan İstiklâl Mahkemeleri birer devrim mahkemesi
niteliğindedir.
…birinci bölümünde dünyada yaşanmış başlıca birkaç devrime
değinilerek bu ülkelerde kurulan devrim mahkemelerinin yargılama örneklerine
yer verilmiştir.
İkinci bölümünde İstiklâl Mahkemelerinin baktığı davalar araştırılmış
ve özellikle Ankara İstiklâl Mahkemesi’nin çalışmaları incelenmiştir.
Üçüncü bölümde şapka devriminin başlaması ile şapka
devrimine karşı ülke genelinde oluşan halk tepkilerine değinilerek, bu
tepkilere karşı alınan önlemlere de yer verilmiştir.
Son bölümde ise Ankara İstiklâl Mahkemesi’nin Rize’ye gelişi
ve Rize’deki şapka devrimine karşı ayaklanan kişilerin yargılanmasına
değinilmiştir. Ayrıca Rize’de idam edilenlerin yakınlarından kişisel bellek
alıntılarına da yer verilmiştir.
1. BÖLÜM
DEVRİM MAHKEMELERİ VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ
Fransız Devrim Mahkemeleri
Her devrim kendine has yargı sistematiğini ve yargı
süreçlerini yaratmıştır.
Ülkemizde kurulan İstiklâl Mahkemeleri, Fransız İhtilali
içinde (Mart 1793) olağanüstü yetkilere sahip olarak kurulan ‘İstiklâl
Mahkemesi’ni örnek almıştı (s. 4).
Mahkemelerin kararı kesin olup, bir üst mahkemeye başvurmak
ve temyiz hakkı yoktu.
1793’te kurulan Olağanüstü Suç Mahkemesi, Ekim 1793’te
Devrim Mahkemesi adını almıştır.
Robespierre’in partiye dayanarak kurduğu şahsi diktatorya,
Fransa tarihinin en kanlı devrini açmıştır.
11 Haziran ve 27 Temmuz arasındaki birkaç hafta içinde
devrim mahkemesi 1.285 ölüm cezası verdi.
27 Temmuz 1794’te Robespierre ve yandaşları yakalanarak idam
edilmişlerdir.
Mahkeme kararı olmaksızın kütle halinde kurşuna dizilenlerin
dışında, Terör dönemi boyunca giyotinde can verenlerin 17.000 kadar olduğu
sanılıyor.
Sovyet Devrim Mahkemeleri
6 Kasım 1917’de Bolşevikler iktidarı ellerine aldı. Bolşeviklerin
ülke içindeki faaliyetlerine karşılık Rusya’nın çeşitli yerlerinde tepkiler
oluşmaya başladı. Bu tepkiler zamanla Rus iç savaşına dönüştü. Rus iç savaşına
İtilaf devletleri müdahil oldu. İç savaş genel olarak 1920’ye, bazı yerlerde
ise 1922 yılına kadar sürdü.
Stalin döneminde adından söz ettiren Sovyet Devrim
Mahkemeleri, ülkemizdeki İstiklâl Mahkemeleri ile aynı dönemlerde etkili olmuş
ve Sovyetler Birliği’nde tartışmalı duruşmalara sahne olmuştur (s. 16).
1928 yılından sonra Rusya’da yaşanan ekonomik gelişmede
Stalin’in rolü büyüktür.
Sovyetler Birliği’nde yaşanan bu ekonomik devrim yanında
yapılan devrimlere karşı işlenen suçlar nedeniyle birçok insan yargılandı.
Bu dönemde kurulan çalıştırma kampları, uzun süre rejim
karşıtlarının cezalandırıldığı yerler olmuştur.
Moskova Duruşmalarında Josef Stalin’in siyasi rakipleri
yargılanmıştır.
Sovyetler Birliği Komünist Partisi ilk önemli mahkemesi
1936’nın Ağustos ayında gerçekleşmiştir (“16’lar davası”).
Bu duruşmayı çok sayıda başka duruşma izledi.
Moskova mahkemeleri, Ekim Devrimi döneminin Stalin ve
Kolontay dışında bütün üyelerini imha etti.
Kızıl Ordu’nun en seçkin kadrolarının yarıya yakını
öldürüldü, görevden alındı ya da sürgüne gönderildi. Stalin, bu süreçte,
1.600.000 dolayında komünistin öldürülmesine önderlik etti (s. 21).
İran Devrim Mahkemeleri
II. Dünya Savaşı sırasında İran müttefikler tarafından işgal
edilmiş ve Rıza Şah sürgüne gönderilmiştir.
Atatürk ve Rıza Şah yayılmacı bir politika gütmemişler,
modern bir ulus yaratmak amacıyla içeride reformlarla uğraşmışlardır.
Özellikle 1925 ile 1935 yılları arasında iki ülkede
çıkarılan kıyafet kanunlarındaki benzerlik önemlidir.
1927 Ağustosunun başlarında İran Hükümeti, Fransız kasketine
benzeyen Pehlevi Şapkasını İranlı erkeklerin resmi şapkası yapmaya karar
vermiştir.
Pehlevi şapkasına itiraz İran’da bazı bölgelerde
protestolara sebep olmuştur (s. 24).
İran İslam Devrimi
Humeyni, 1 Şubat 1979’da İran’a döndü ve İran’da Muhammed
Rıza Pehlevi rejimine son verip İslam Cumhuriyetini kuran ve devrimden sonraki
tüm dini yetkileri elinde tutan lider oldu.
İran Devrim mahkemeleri devrime muhalif olan kişileri ve
eski rejim yanlılarını yargılamak için geçici olarak kurulmuş; fakat daha sonra
sürekli bir nitelik kazanarak milli güvenliğe karşı suçlar, uyuşturucu suçları,
zimmet, istifçilik ve vurgunculuk gibi ekonomik suçlardan sanık tüm kişileri
yargılamakla görevli kılınmıştır.
1979’un sonuna kadar eski bir başbakan, pek çok eski
parlamenter ve yüzlerce Savak ajanıyla yüksek rütbeli subay idam edilmişlerdir.
2. BÖLÜM
İSTİKLAL MAHKEMELERİNİN KURULUŞU VE NİTELİĞİ
Mondros Mütarekesi’nden sonra TBMM Hükümetinin ele almak
zorunda kaldığı ilk mesele Hıyanet-ı Vataniye Kanunu oldu.
Bu kanunla Büyük Millet Meclisine karşı düşünceleriyle veya
yazdıklarıyla muhalefet ve bozgunculuk edenler vatan haini olarak kabul
edilmiştir.
İstiklâl Mahkemeleri ilk ikisi Milli Mücadele, biri de
Cumhuriyetin ilânından sonra olmak üzere, üç dönem görev yapmıştır. 18 Eylül
1920-17 Şubat 1921 tarihleri arasında Ankara, Eskişehir, Konya, Isparta, Sivas,
Kastamonu, Pozantı ve Diyarbakır’da İstiklâl Mahkemeleri kuruldu.
İkinci dönem mahkemeler ise; 30 Temmuz 1921-Ekim 1923
tarihleri arasında; isyan çıkaranları, düşmana yardım edenleri ve asker kaçağı
olanları yargılamak maksadıyla Kastamonu, Samsun, Konya ve Yozgat’ta görev
yaptılar.
Cumhuriyet'in ilanından sonra kurulan İstiklâl Mahkemeleri
1923-Mart 1929 tarihleri arasında faaliyette bulundu (s. 33).
1922’de kabul edilen “İstiklâl Mehakimi Kanunu” 4 Mayıs 1949
tarihine kadar yürürlükte kalmıştır.
İstiklâl Mahkemelerinin baktığı davalarda temyiz hükümleri
işlememiş, sanıklar ifade ve sorgulama sırasında avukat veya müdafii yardımı
alamamış ve mahkemelerce verilen kararların infazına derhal geçilmiştir.
…ikinci dönem olarak adlandırılan, 1923 ve sonrasındaki
süreçte sabit bir İstiklâl Mahkemesi yoktur. Daha çok inkılapları halka kabul
ettirmede bir baskı aracı olarak kullanılan bu mahkemeler, ikinci dönemde
seyyar mahkeme şeklinde karşımıza çıkmaktadır. 1923-1927 yıllarını kapsayan
ikinci dönemde İstiklâl Mahkemeleri daha çok rejime karşı olanları ve devrim
karşıtlarını yargılamıştır (s. 42).
Ankara İstiklâl Mahkemesi 4 Mart 1925 tarihinde kuruldu.
Şapka İnkılabı ve İzmir Suikastı gibi davalarla siyasi tarihimize geçen bu
mahkeme “Üç Aliler Divanı” olarak da bilinmektedir. Bu isimle anılmasında
mahkeme reisinin Ali Çetinkaya’nın, üyeliklere ise Necip Ali, Kılıç Ali ve Rize
Mebusu Ali Zırh’ın seçilmeleri etkili olmuştur.
Ankara İstiklâl Mahkemesi 10 Aralık 1925 tarihinde Rize’ye
gelerek yargılamalara başlamış ve yargılamalar dört gün devam etmiştir (s. 47).
3. BÖLÜM
ŞAPKA DEVRİMİ VE YARGILAMALAR
Osmanlı Devleti’nin son dönemlerinde hayatı batıya uydurma
çabaları giyim kuşamda da kendisini gösterdi. II. Mahmut döneminde, setre
pantolon, Frenk gömleği, boyun bağı giyilmeye başladı (s. 51).
Mustafa Kemal Atatürk, sosyal devrimlere ve dolayısıyla
çağdaşlaşmaya “Şapka Devrimi”yle başladı.
24 Ağustos 1925 tarihinde Kastamonu’da bir konuşma yapan
Atatürk, çağdaş giysinin daha rahat, uygar ve ucuz olacağını anlattı.
Mustafa Kemal Atatürk’ün Kastamonu’ya gelişinde ve
karşılanması sırasında ilk defa Panama Şapkası ile göründü…
Mustafa Kemal’in İnebolu Türk Ocağında “Şapka Nutku”
“…Ayakta iskarpin veya fotin, bacakta pantolon, yelek,
gömlek, kravat, yakalık, ceket ve bittabi bunların mütemmimi olmak üzere basta
siper-i şemsli serpuş, bunu açık söylemek isterim. Bu serpuşun ismine “Şapka”
denir. (…) Medeniyetin coşkun seli karşısında mukavemet beyhudedir…”
2 Eylül günü, devlet memurlarına şapka giyme zorunluluğu
getiren 2431 numaralı Bakanlar Kurulu Kararnamesi çıkarıldı. Aynı gün bakanlar
kurulu kararnamesi ile din adamı dışındaki kişilerin cübbe ve sarık giymeleri
de yasaklandı (s. 54).
…vaktiyle şapka giydiği için Vakit Gazetesi muhabirini
hapsettirmeye kalkışan İstiklâl Mahkemesi Başkanı Ali Bey (Çetinkaya) bile
şapka giymişti.
Konya Milletvekili Refik (Koraltan) Bey ve arkadaşları
tarafından şapkanın milli başlık olmasıyla ilgili 2/476 no’lu kanun teklifi 15
Kasım 1341 (1925)’de meclise sunuldu.
Madde 1. …memurin ve müstahdemin Türk Milletinin iktisa
etmiş olduğu şapkayı giymek mecburiyetindedir. Türkiye halkının umumi serpuşu
şapka olup buna münafi bir ihtiyatın devamını hükümet men eder (s. 56).
Kanun taslağının anayasaya aykırı olduğunu ileri süren Bursa
Milletvekili Nureddin Paşa:
“Anayasanın 103. Maddesi ‘Hiçbir kanun Anayasaya aykırı
olamaz’ diyor. Oysaki bu kanun teklifi, genel durumu ile Anayasaya aykırıdır.
Çünkü Anayasanın 3. Maddesinde ‘Egemenlik kayıtsız ve şartsız ulusundur’ (…)
kanunun bu maddelerle sağlanmış tabii haklarına aykırı olarak hiçbir kayıt
konamaz. (…) Anayasaya aykırılığından ötürü bu kanun tasarısının reddedilmesini…”
(teklif etti.
Mecliste yaşanan uzun tartışmalar sonucunda “Şapka İktisası
Hakkındaki Kanun” kabul edilmiştir.
Cumhuriyet gazetesi, “Millet Meclisinde irtica paşasının işi
ne?” diyerek Nureddin Paşa’nın tavrını eleştirmiştir.
“Ekim ayı sonlarına kadar fötr ve melon biçimlerine alışan
iç sokaklar halkı, bizi ilk defa silindir şapka ile gördükleri vakit peşimize
takılmış ve hatta bazı pencerelerin arkasından ‘Gâvurlar’ iltifatını da
işitmiştik.”
Falih Rıfkı Atay
Şapka giyilmesinin yaygınlaşmasına karşı ilk olay 14
Kasım’da Sivas’ta hükümete hakaret dolu beyannamelerin duvarlara
yapıştırılmasıyla meydana geldi.
…hükümet, bildiriyi hazırlayan, yapıştıran ve düşünce
birliği yapmış olanlarla birlikte şehrin bütün muhtarları tutukladı.
22 Kasım’da Kayseri’de Şâfi mezhebine ve Nakşibendî
tarikatına mensup Mekkeli Ahmet Hamdi ve dört arkadaşının halkı sarık sarmaya
kışkırtmalarıyla bir ayaklanma meydana geldi.
…yapılan yürüyüşten sonra 300 sarıklı tutuklandı.
“Şapka İktisası Hakkında Kanun”un TBMM’den çıktığı gün
Erzurum’da, halkın bir kısmı çarşıyı kapatıp, şapka giyilmesine, tekkelerin
kapatılmasına karşı Vali’nin evi önünde; “Biz gâvur memur istemeyiz” diye
bağırarak yaptıkları gösteri ile Erzurum’da ilk olaylar patlak verdi.
Göstericiler silah zoruyla dağıtıldı. İlk iş olarak da gösteriye önayak
oldukları anlaşılan 27 kişi tutuklandı.
24 Kasım Salı akşamı Kayseri’ye gelen İstiklâl Mahkemesi,
Şapka Kanunu ile ilgili ilk yargılamasını 25 Kasım 1925 tarihinde yaptı.
Mekkeli Ahmet Hamdi ve dört arkadaşı hakkında görülen davadan idam kararı çıktı
(s. 63).
Mahkeme, Erzurum’a hareket etmeden önce, şapka ve yenilik
aleyhinde faaliyetlerde bulunan Erbaa’nın eski belediye başkanı Hacı Fethullah
Efendi’yi yargılayarak üç sene hapse mahkûm etti (s. 64).
4. BÖLÜM
RİZE’DEKİ YARGILAMALAR
Şapka devrimi, Türkiye’de sınıf ayrıcalığının ve gericiliğin
kalktığını, demokratik ve laik kuralların uygulandığını, tepeden tırnağa
uygarlaşıldığını gösteren açık bir simge haline geldi.
Halifeliğin kaldırılması (…) ve son olarak da şapka
kanununun kabul edilmesi yeni rejime karşı tepkilerin artmasına ve şuurlu bir
din anlayışına sahip olamayan, alıştığı gelenekleri kaybetmeye korkan halkın
ayaklanmalarına sebep oldu.
Şapka Kanunu’na muhalefetten yargılanan çoğu sanık, Şeyh
Sait İsyanı ile alâkadar olduğu, Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası emellerini
gerçekleştirmek için çalıştıkları, kurulu düzene muhalefet ettikleri ya da en
hafifinden dini siyasete âlet ettikleri gibi suçlamalarla yargılandılar (s.
65).
Rize’deki yargılamaları gerçekleştiren Ankara İstiklâl
Mahkemesi üyelerinin biyografileri (s. 66):
Ali (Çetinkaya) Bey: 1878 yılında Afyon’da doğdu. Harp
Okulunu bitirdi.1907’de İttihat ve Terakki Cemiyeti’ne girdi. 1911’de
Trablusgarp’ta İtalyanlara karşı savaştı. 1920’de Afyon milletvekili olarak son
Osmanlı Meclis-i Mebusanı’na katıldı. Cumhuriyetten sonra da Afyon milletvekili
olarak meclise katıldı. 1925 yılında Ankara İstiklâl Mahkemesi başkanı oldu.
Bayındırlık ve ulaştırma bakanlıkları yaptı.1949 yılında öldü.
Kılıç Ali Bey: 1889’da Antep’te doğdu. Harp okulu
öğrencisi olmamasına rağmen başarılı hizmetleri nedeniyle 1909'da teğmenliğe
yükseldi. Balkan Savaşı sırasında Çanakkale Cephesi'nde görev aldı ve bu sırada
bacağından yaralandı.
Enver Paşa'nın kardeşi Nuri Paşa'nın yaveri olarak Kafkas
İslam Ordusu'na katılarak Bakü'ye gitti.
1917 yılında "Fahir" adını verdiği oğlu dünyaya
gelir. 1919 yılında "Gündüz" (ünlü futbolcu Baba Gündüz) doğar.
Üçüncü oğlu "Mahmut Keskin" ise, cephe komutanı olarak görev yaptığı
Maraş'ta, Fransızları yendiği 9 Şubat 1920 günü, küçük oğlu Altemur ise 1924
yılında dünyaya gelir.
Ekim 1919 tarihinde Mustafa Kemal Paşa tarafından Maraş,
Antep yöresinde Kuva-yi Milliye'yi kurmakla görevlendirildi.
Ekim 1923 tarihinde Kırmızı-Yeşil şeritli İstiklâl Madalyası
ile taltif edildi.
1934 tarihinde Milis Albay rütbesiyle ordudan emekli oldu.
1919 yılından 1938 yılına kadar Atatürk'ün yanından hiç
ayrılmadı.
İş Bankası'nın kurucu üyelerindendir.
1961'de Yeni Türkiye Partisi'nin kurucuları arasında yer
aldı.
14 Temmuz 1971 tarihinde İstanbul'da vefat etti.
Ali (Zırh) Bey: 1881 yılında Rize’de doğdu. Şeyh Said
İsyanı üzerine kurulan Ankara İstiklâl Mahkemesi’ne üye seçildi. Çeşitli
tarihlerde Rize ve Çoruh milletvekillikleri yaptı. 1951 yılında öldü.
Necip Ali Bey: 1893’te Denizli’de doğdu. Denizli’de
Kuvayı Milliye teşkilatını kurdu. Hakikat adında bir gazete çıkardı. 1941’de
öldü.
İstiklâl Mahkemesi Rize’ye geldi ve 11 Aralık’ta
çalışmalarına başladı.
Cumhuriyet gazetesi 14 Aralık 1925 tarihinde Rize’deki Şapka
İnkılabına yönelik protestoları okuyucularıyla şu şekilde paylaşmıştır:
“Rize’de şapka inkılâbı ve diğer devrimlere karşı cami imamı
Şaban ve Muhtar Yakup Ağa’nın girişimiyle “Dinsizliğe doğru gidiyoruz. Hükümeti
bu dinsizlikten men etmek gerekir” iddiasıyla bir eylem gerçekleşti.”
Cumhuriyet gazetesi 16 Aralık 1925 tarihinde:
İsyancılar halkın desteğini de arkalarına alarak, hükümet
konağına, oradan da Botaniye Jandarma Karakoluna yürüdüler. İmam Şaban,
şeriatın korunması için Rize’yi basıp yağmalamayı, hapishanenin boşaltılmasını,
Hükümet Konağı’nın ele geçirilmesini teklif ederek, bundan kaçanları öldüreceğini
söyledi. İsyanın elebaşları, Rizelilerin bundan sonra devlete vergi
vermeyeceğini ilan ettiler. 25 Kasım’da başlayan bu olaya halk, dua toplantısı
sanarak gelmiş, fakat Jandarma karakolunu basarak altı Jandarmayı esir
almışlardı. Muhtar Yakup’un akrabası Biçeli Mehmet, Ankara’nın ihtilal içinde
olduğunu, Mustafa Kemal’in üç yerinden yaralandığını, İsmet Paşa’nın ortadan
kaldırıldığını söyleyerek halkı galeyana getirmişti. Bugünkü manada kitle
iletişim araçları mevcut olmadığı için söylenenleri doğrulayacak bir vasıta da
söz konusu değildi. Ortamın elverişsizliği rejim karşıtlarının işine yaramıştı
(s. 67-68).
…olaylar 10 gün sürdü ve köylere kadar sıçradı. Yüz elli
kişilik silahlı bir kuvvet Rize’yi yağmalamak için hareket ettiler…
İslâhiye köylüleri ve onlara katılan diğer köylüler,
jandarmaların silahlarını geri vererek köylerine geri döndüler.
Hamidiye Zırhlısı, Rize'de isyancıların yığınak yaptığı
noktaları iki gün boyunca bombaladı.
İstiklâl Mahkemesi, halkın kışkırtılmasında İskilipli Atıf
Hoca’nın Frenk Mukallitliği ve Şapka adlı risalesinin çok önemli bir rolü
olduğunu (…) Nureddin Paşa’nın Meclis’teki aleyhte konuşmalarının da çok etkisi
olduğu yönündeki görüsünü hükümete bildirdi.
İsmet Paşa da olayların birbiriyle bağlantılı olduğuna dair
düşüncelerini kapsayan bir konuşmasında, olayların birbirini takip ettiğini ve
isyanların baş aktörlerinin, olaylardan yalnızca birkaç gün önce dışardan adı
geçen şehirlere geldiklerini belirtti (s. 68).
Rize’de Şapka Kanunu’na muhalefet eden kişilerin dört gün
süren yargılamaları sonucunda, sekiz kişinin idam edilmesine karar verildi.
…sekiz kişinin idamı hemen gerçekleştirilmiş ve cenazeleri
ailelerine verilmeyerek deniz kenarına defnedilmiştir.
…hareketin lideri olarak kabul edilen Ulucami İmamı Hafız
Şaban Hoca (Şaban Koliva), Mahalle Muhtarı Tarakçıoğlu Yakup Çavuş (Yakup
Peçe), İslahiye Köyü İmamı Hacı Hasan Efendi, Jandarma Karakolunu basan
Belediye Bekçisi Kadir Koliva, Muhammet Peçe, Hafız Mahmut Kamburoğlu, Nakşi
Şeyhi Şeyh Numan Sabit Efendi. (Sabit Tarakçıoğlu) ve Hasan Külünkoğlu Şapka
Kanunu’na muhalefetten yargılanarak, haklarında idam kararı verilmiştir (s.
69-70).
Yargılamadan iki saat sonra idam hükümleri infaz edildi.
İdamlar Dalyan Camii önünde, deniz kenarında (bugünkü TEDAŞ
binasının önünde) yapılarak aynı yere gömüldüler.
Cumhuriyet, 30 Aralık 1925: Bu isyan hareketinin seri bir
şekilde bastırılmasında fedakâr vali Hurşit Bey ile Jandarma Kumandanı Binbaşı
Yusuf Bey’in büyük himmet ve gayreti vardır (s. 70).
Eski bakan ve eski milletvekili Ali Topuz, Değişimi Yaşamak
adlı kitabında dedesinin şapka isyanında İstanbul’a kürek mahkûmu olarak sürgün
edildiğini ifade eder (s. 71):
“…şapka bahane edilmiş. Atatürk'e karşı güvensizliği olan
çevreler şapkayı bahane edip şapkayı giymeyeceğiz, diye insanları tahrik edip
isyan hareketine dönüştürmeye başlamıştır.
Din adamlarının saygınlığı ile din adamlarının sorumsuzca
yaptıkları şeyleri algılama imkânı buldum.
Yaptığım incelemelerde gördüğüm kadarıyla orantısız ceza
uygulamışlar.
Evet bir inkılap yapılmış, otorite sağlanması lazım, ama
bunun için idam cezasını kullanmak fevkalade yanlış olmuştur.”
Derleme çalışmaları:
…idam edilen kişilerin ailelerinden bazıları korkudan
soyadlarını değiştirdi
İdam edilenlerden köy bekçisi Kadir Koliva’nın torunlarında
farklı beş soyadı vardır: Akan, Yıldız, Koray, Demirci, Kohar.
Kadir Kalın: “Bu insanlar ülke ve din elden gitmesin diye
kendi imkanlarıyla Kurtuluş Savaşı’nda mücadele ettiler. Fakat gelmişler,
uğruna savaştığı değerleri ellerinden almak istemişler. Şapka giymediği için
arananlar aylarca eşkıya gibi dağlarda saklanmış. Doğal olarak dedelerimiz de
tepki göstermiş,”
…idam edilenlerden Sabit Tarakçı’nın torunu Sabit Tarakçı,
yargılamalarla ilgili olarak; dedesi de dahi idam edilen kişilerin hemen
hepsinin Rüştiye mezunu olduklarını, cahil kişiler olmadıklarını belirtiyor.
Sabit Tarakçı (s. 73-74): “…İdam edilenlerin savunmaları
bile yapılmamıştır. Dedem dahil idam edilen kişiler sadece bu şapkayı giymek
istemiyorum demiştir…”
Sabit Tarakçı’nın, dedesinin idam edilmeden bir saat önce
yazdığı ağıt:
Yirmi üç yıl için geldim cihane
Yandı ciğerim döndü püryane
Şapka meselesi oldu bahane
Kader böyle idi Hakk’ın yazısı
(…)
Dedim bu yolları daha çiğnemem
Bugünden sonra babama da inanmam
Dünyada yandıysam ahrette yanmam
Kader böyle idi hakkın yazısı
(…)
Günahımızdan batar bu Rize
Kimse doğru rüya görmedi bize
Ne kusur bulayım gelen Reise
Kader böyle idi hakkın yazısı
(…)
Dinim için feda ettim canımı
Şehit oldum akıtmadan kanımı
Yok, oldum da kaybetmedim şanımı
Kader böyle idi hakkın yazısı
…
Yakup Çavuş’un torunu Bilal Atasoy: “Ninem, idam edilenlerin
cenazelerini gece aldıklarını ve hâlâ vücutlarından kan aktığını söylerdi,”
diyor.
İdam edilenlerden Mahmut Kanburoğlu’nun torunu Hasan Kanbur:
“Dedem ve idam edilen diğer kişiler ülkeleri için Kurtuluş Savaşı’nda mücadele
ettiler. Tek istekleri şapka giymemekti. Kimsenin kıyafetine karışmadılar,
sadece kendileri inançlarına yakın görmedikleri şapkayı giymek istemediler.”
İdam edilenlerden Hafız Şaban’ın torunu Faik Kalın Güneli
Köyü’nde imamlık yapıyor. …diğer torunu Mehmet Demirci (s. 77): “Dedelerimizin
sicilinde 'isyancı' ifadesi yer aldığı için askeri lise ya da savcılıkta yer
alamadık. Bu millete kurtuluş savaşlarında hizmet eden dedelerimiz, isyancı
ilan edilmiş.”
SONUÇ
…
Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler
Enstitüsü, İstanbul - 2015
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder