Alexander Dugin - Last War of the World-Island / Dünya Adasının Son Savaşı

 

Alexander Dugin - Dünya Adasının Son Savaşı

Last war of the world-island: the geopolitics of contemporary Russia

Arktos Media Ltd, London, 2015

 

Bu kitap ilk olarak 2012 yılında Rusça olarak yayımlandı.

 

Rusya’nın Geleceğinin Jeopolitiğine Doğru

Rus jeopolitiği, "evrensel" yasaların somut ve iyi tanımlanmış bir nesneye basit, mekanik uygulaması olarak dışarıdan yaratılamaz. Rus jeopolitiği yalnızca Rus toplumunun hem bugünü hem de geçmişinin derinlemesine incelenmesi temelinde mümkün olabilir.

Rusların dünyayı ve çevreyi nasıl anladığını ve yorumladığını araştırmalıyız.

Rus sosyo-politik tarihinin yeni bir modelini inşa etmeli, bu tarihin mantığını incelemeli ve toplumumuzun farklı tarihsel aşamalarda diğer hükümet ve siyasi sistemlerle olan ilişkilerinin karakteristik özelliklerini yansıtan yapısal genellemeler önermeliyiz.

 

Jeopolitik Algı

Jeopolitik sistem, Dünya'nın konumuna bağlıdır.

Rus jeopolitik karakteristiği olan tarihsel-sosyal ve stratejik sabitlerin taşıyıcısıdır.

Jeopolitik iki küresel konuma izin verir (Mackinder^5 bunlara “denizcinin bakış açısı” ve “kara adamının bakış açısı” diyor. Bu konumları kabul etmeyen kimse jeopolitikle meşgul olamaz.

 

“Kalp Ülkesi” tipik bir jeopolitik kavramdır.

kara kökenli (telürik)

15. yüzyıldan itibaren Rusya, istikrarlı ve sıralı bir şekilde Heartland'in özelliklerini almaya doğru ilerledi ve bu da yavaş yavaş Rus toplumunun Kara uygarlığıyla veya tellürokrasiyle özdeşleştirilmesine yol açtı.

Ruslar karaya dayalı, kıtasal bir medeniyet damgasını benimsemişlerdir.

Bu, Rus jeopolitiğine a priori bir yükümlülük yüklemektedir: Dünyayı Kara uygarlığının konumundan görmek zorundadır.

 

Moğol Ordusu'nun işgalinden sonra Rusya, Cengiz Han'ın kara merkezli göçebe imparatorluğunun Avrasya jeopolitik yapısına dahil edildi (daha sonra Altın Orda olarak Batı'daki bir parça koptu)

Konstantinopolis'in düşüşü ve Altın Orda'nın zayıflaması, büyük Moskova Çarlığı'nı iki geleneğin mirasçısı haline getirdi: Siyasi ve dini Bizans geleneği ve Moğollardan büyük Rus prenslerine (ve daha sonra Çarlara) geçen geleneksel Avrasyacı gelenek. Bu andan itibaren Ruslar kendilerini, tüm temel parametrelerinde Batı'nın Batı Avrupa, Katolik medeniyetiyle keskin bir tezat oluşturan özel bir medeniyet türünün taşıyıcıları olarak "Üçüncü Roma" olarak görmeye başlıyorlar.

 

Rus toplumunda kıta tipi bir medeniyetin özelliği olan "karaya dayalı" sosyal düzenlemelerin güçlenmesi. Bu medeniyetin temel özellikleri şunlardır:

•         muhafazakarlık;

•         bütünlük;

•         kolektif antropoloji (narod bireyden daha önemlidir);

•         kurban etmek;

•         idealist bir yönelim;

•         sadakat, çilecilik, şeref ve sadakat değerleri.

 

Rusya'nın karaya dayalı ve tellurokratik jeopolitik kimliği, güçlenmeyi, derinleşmeyi, kabullenmeyi ve gelişmeyi gerektiriyor.

 

Rusya, her türlü ideolojik tercihin ötesinde, Deniz medeniyetiyle, bugün ABD'de vücut bulan talasokrasiyle ve Amerika merkezli tek kutuplu dünya düzeniyle çatışmaya mahkumdur.

Jeopolitik bağımsızlığımızı kaybedeceksek gelişmiş bir ekonomi yaratmamızın ne anlamı var?

 

Bu sosyolojik özelliğin üzerine stratejik bir faktör de ekleniyor: Rusya, toprak güvenliğini garanti altına almak için güneyde, batıda ve kuzey Arktik bölgede kendisine bağlı bölgelerin merkezi üzerinde askeri kontrolü ele almalı.

 

SSCB'nin Jeopolitiği

Hem II. Nicholas hem de onunla aynı çizgide olan cumhuriyetçi, burjuva-demokratik hükümet biçiminin yandaşları İngiltere ve Fransa'ya yönelmişlerdi; Rusya'yı talasokratik devletler kampına yerleştirmeye çalıştılar.

 

Lenin ve Troçki sırasıyla Alman yanlısı bir yönelim izlediler.

 

26 Ekim 1917 gecesi Sovyetler adına Bolşevikler, anarşistler ve Sol Sosyalist Devrimciler Geçici Hükümeti devirdiler ve üyelerini tutukladılar.

Kerensky kaçtı. İngiliz diplomatların, özellikle de Bruce Lockhart'ın ona yardım etmesi önemliydi. İngiltere'ye gönderildi ve oraya vardığı andan itibaren İngiliz Mason localarında faaliyet gösterdi.

Bolşevik Devrimi, jeopolitik açıdan özeldi çünkü Rusya'nın dış politikasının talasokratikten tellurokratik bir politikaya doğru yöneliminde ani bir değişime işaret ediyordu.

3 Mart 1918'de Bolşevikler ile Merkezi Güçlerin (Almanya, Avusturya-Macaristan, Türkiye ve Bulgaristan) temsilcileri arasında Brest-Litovsk'ta Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndan çıkışını simgeleyen ayrı bir barış anlaşması imzalandı.

 

Brest anlaşması, liderliğinin bir kısmı eski zamanlardan beri Fransa ve İngiltere'ye yönelik olan Sol Sosyalist Devrimciler tarafından derhal reddedildi.

Solcu Sosyalist Devrimciler, Bolşeviklerin Alman yanlısı çizgisini yıkmaya çalıştılar ama başarısız oldular ve siyasi bir güç olarak hızla ortadan kayboldular.

 

1917-1923 yılları arasında Rusya'da İç Savaş çıktı.

İç Savaşta esas olarak iki siyasi parti savaştı: Kızıllar (Bolşevikler) ve Beyazlar

Bolşevikler / Marksizmi ve proletarya diktatörlüğünü savunuyorlardı, burjuva düzenine karşı çıkıyorlardı, jeopolitik olarak Almanya'ya yöneliyorlardı ve İtilaf Devletlerine katı bir şekilde karşı çıkıyorlardı.

Kızıllar kıta içi bölgeleri, Heartland alanını kontrol ederken, Beyaz ordular Rusya'nın çevresi boyunca ve değişen derecelerde deniz güçlerinin yardımının geldiği ve Beyaz davayı siyasi, ekonomik, askeri ve stratejik olarak destekleyen kıyı bölgelerinde düzenlenmişti.

1919'da jeopolitiğin kurucu babası Halford Mackinder, Britanya'nın güney Rusya Yüksek Komiseri olarak atandı ve General Denikin liderliğindeki Bolşevik karşıtı güçleri desteklemek üzere Doğu Avrupa'ya gönderildi.

 

Mackinder'ın Demokratik İdealler ve Gerçeklik kitabı onun için Lord Curzon'un arkadaşı Mackinder'ın sadece teorik olarak yaratıp geliştirmekle kalmayıp aynı zamanda uyguladığı jeopolitiğin temel fikirlerini içerir.

 

İç Savaşın sonucu, Bolşeviklerin eski Rus İmparatorluğu topraklarının çoğunda iktidarı ele geçirmesiydi

Kızıllar'ın Kafkasya politikasında Kemal Atatürk'ün Türkiye'sine güvenerek bu konuda tam bir kıtasal jeopolitiği yürüttüğü ortaya çıkıyor. Türkiye'ye geçen seçkin askeri ve diplomatik aktör Bolşeviklerin tarafında General S. I. Aralov, Glavnoye Razvedyvatel'noye Upravleniye'nin kurucusu Türkiye'ye bu yaklaşımda ve Kafkasya'daki stratejik güçler dengesinin yeniden düzenlenmesinde büyük rol oynadı.

 

Versailles barışının jeopolitiği, başta Britanya İmparatorluğu olmak üzere deniz devletlerinin küresel çıkarlarına odaklanıyordu. Aslında İngiltere, neredeyse hukuken dünya okyanuslarının tek yasal sahibi olarak tanınıyordu. Bu talasokrasinin bir zaferiydi. Bolşevik Rusya tamamen devre dışı bırakıldı ve mağlup Almanya ağır prangalara vuruldu.

 

Bu andan itibaren ağırlık merkezinin kademeli olarak İngiltere'den ABD'ye aktarılması başladı.

Versailles Antlaşması'ndan İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar geçen dönemde, merkezin İngiltere'den ABD'ye kayması, Deniz medeniyeti bağlamında ilerleyen başlıca jeopolitik süreç olacaktır.

 

Karl Haushofer / Versailles Antlaşması'nın sonuçlarının Mackinder'ın yönteminin ruhuyla, ancak mağlup Alman tarafından bir analizini yaptı. Haushofer “kıtasal blok” fikrini ileri sürdü.,[35* nesnel olarak kara merkezli, kıtasal, tellurokratik devletlerin ittifakını temsil ediyor: Almanya, Rusya ve Japonya.

1933 Reichstag seçimlerinde Nazilerin zafer kazanmasının en önemli faktörlerinden biri tam da Versailles'ın kısıtlamalarını aşma planıydı.

 

1920'lerde "Stalin'in Ulusal Politikası" adı verilen merkeziyetçi bir eğilim hakim oldu.

Troçki, henüz SSCB'deyken ve göçünden sonra daha büyük bir ısrarla, Stalin devletinin "Komünizme ihanet ettiği" ve Çarlık tipinde emperyal ve büyük güç bürokrasisini yeni bir aşamada yeniden yarattığı fikrini ileri sürdü.

 

SSCB, Heartland'in güçlü bir ifadesi haline gelirken, onun kapitalist dünyayla yüzleşmesi, "büyük kıtalar savaşı"nın, karadaki Behemoth ile denizdeki Leviathan arasındaki savaşın en önemli ve hatta belki de doruğa ulaşan aşamasının bir tezahürüydü

 

İşlevsel olarak Stalin, Büyük Petro veya Korkunç İvan'la karşılaştırılabilecek bir "Rus Çarı"ydı. SSCB, yeni tarihsel aşamasında, karaya dayalı bir medeniyetin jeopolitik süreçlerini daha önce benzeri görülmemiş bir ölçekte sürdürüp geliştirdi ve Büyük Turan devletini yarattı. Avrasya'nın büyük kıtasal özü sosyalist biçimlerin altında gizlidir.

 

İkinci Dünya Savaşı'nda üç jeopolitik gücün ve üç ideolojinin temsilcileri karşı karşıya geldi. Heartland, Sovyet Rusya, Stalin ve sosyalizm (Marksizm) tarafından temsil ediliyordu. İngiltere, ABD ve Fransa'nın oluşturduğu koalisyondaki deniz gücü, liberal burjuva-demokratik ideoloji altında birleşmişti. Avrupa'nın (Orta Avrupa) kıtasal gücü, Mihver ülkeleri (Üçüncü Reich, Faşist İtalya ve uyduları) ve "Üçüncü Yol" ideolojisi (Nasyonal Sosyalizm, Faşizm ve Japon samuray gelenekçiliği) tarafından temsil ediliyordu.

 

Haziran-Ağustos 1945 tarihleri arasında düzenlenen Potsdam Konferansı'nda SSCB, İngiltere ve ABD liderleri arasında Avrupa'nın savaş sonrası düzeni konusunda anlaşmaya varıldı. Bu anlaşmada, burjuva Batı ülkeleri, SSCB'nin Doğu Avrupa üzerindeki kontrolünü sürdürme hakkını ve orada Sovyet yanlısı hükümetleri iktidara getirme olasılığını tanıdı.

 

Potsdam Konferansı sonuçlarına göre dünyada yalnızca iki jeopolitik ve ideolojik güç kaldı: küresel talasokrasinin kutbu olarak Batı'nın liberal burjuva demokratik kapitalizmi (merkezi ABD'de) ve sosyalist, komünist, burjuva karşıtı Sovyet Doğu (merkezi SSCB'de). Üç kutuplu bir jeopolitik ve ideolojik haritadan küresel alanın iki kutuplu bir organizasyonuna geçtik.

 

Jean Thiriard / Batı ve Doğu blokları arasındaki Avrupa alanından geçen sınırların yapısının ABD için son derece avantajlı, SSCB için de aynı derecede dezavantajlı olduğunu kaydetti.

ABD, sınırlarını çevreleyen, savunmak için büyük kaynak veya harcama gerektirmeyen ve diğer stratejik sorunlara odaklanmaya izin veren okyanuslar tarafından güvenli bir şekilde güvence altına alınmıştı.

1960'ların sonunda Jean Thiriart, Avrupa'daki sınırların yapısının değişmemesi durumunda SSCB'nin kaçınılmaz çöküşünü öngördü. Ama aynı zamanda başka bir senaryo da önerdi: “Vladivostok'tan bir Avrupa-Sovyet imparatorluğunun kurulması”

 

Bundan sonra bu iki gezegensel güç arasında, ideolojik olarak kapitalizm ile komünizm arasındaki karşıtlık olarak şekillenen “büyük kıtalar savaşı” sahnelendi. Talasokrasi, burjuva-kapitalist modelle ve piyasa toplumuyla (Atina, Kartaca tipi) özdeşleştirildi; Spartalı-Roma tipi sosyalist toplumla telürokrasi. Tüm önemli oyuncular bu iki kutba dağılmıştı.

 

Kruşçev döneminde Küba Devrimi'nin neden olduğu Karayip krizi patlak verdi.

 

SSCB Ekim 1962'de Küba'ya nükleer füze konuşlandırmaya karar verdiğinde, özellikle ABD'nin 1961'de Türkiye'ye orta menzilli “Jüpiter” roketleri yerleştirdiği, Batı Sovyetler Birliği'ndeki şehirleri doğrudan tehdit ettiği, Moskova'ya ve büyük sanayi merkezlerine ulaşabilecek roketler göz önüne alındığında bu tamamen doğaldı.

 

Jeopolitik olarak Küba Füze Krizi, büyük kıtalar savaşının doruk noktasına işaret ediyordu: öyle bir gerilim noktasıydı ki, küresel bir nükleer savaş en muhtemel sonuçtu. Krizin ardından yaşananlar her iki süper gücün de insanlığın nükleer yıkımından korkarak yumuşama yolunu izlemesiyle sonuçlandı.

 

Stalin'in zamanından sonra sona eren yoğun baskıların yokluğu, yaratıcılığın artmasına ya da dinamik enerjilerin harekete geçmesine yol açmadı, yalnızca halkı zayıflattı. Toplumda dar görüşlü ve tüketimci güdüler hakim olmaya başladı. Kültürel alan aniden bozuldu.

 

Kore ve Vietnam Savaşları gibi, Afganistan Savaşı da kıyı bölgesi üzerinde nüfuz mücadelesinde telürokrasi ile talasokrasinin tipik bir çatışmasıydı.

…yirminci yüzyılın başlarında Afganistan, Rusya-İngiliz ilişkileri için zaten bir engel haline gelmişti.

 

İtalyan sanayici Aurelio Peccef ve seçkin bilim adamı Alexander King Küresel siyasi, mali, kültürel ve bilimsel seçkinlerin temsilcilerini birleştiren ve dünya sorunlarının küresel analizi görevini önüne koyan bir örgüt olan Roma Kulübü'nü kurdu. Sovyet bilim adamları da Roma Kulübü'ne çekildiler.

 

“Üçlü Komisyon”a dikkat etmek önemli. CFR tarafından David Rockefeller ile seçkin siyaset bilimci ve jeopolitikçiler Zbigniew Brzezinski ve Henry Kissinger'ın himayesinde kurulan bu örgüt, kapitalist sistemin üç merkezi olan Deniz medeniyeti olarak kabul edilen üç jeopolitik bölgenin (Amerika, Avrupa ve Japonya) temsilcilerini bir araya getirdi.

…bu örgütün görevi, önde gelen kapitalist ülkelerin “Soğuk Savaş”ta zafer kazanma çabalarını koordine etmek ve SSCB ile müttefiklerini her taraftan izole etmekti.

1980'lerin başında bu örgütün temsilcileri, Çin'e yeni, liberal bir ekonomi politikası üretme konusunda yardım teklif etmeye başladı ve komünist rejime rağmen Çin'in kalkınmasını desteklemek için ekonomisine büyük yatırımlar yaptı.

 

1970'lerden başlayarak, insanlığın ortak bir devlet (Dünya Devleti) ve dünya liderliği (Dünya Hükümeti) ile tek bir sosyal sistemde (Tek Dünya) birleşmesine ilişkin tahminlere dayanan küreselleşme teorileri şekillenmeye başladı.

 

Silahlanma yarışı ve oldukça dinamik gelişen kapitalist sistemle sürekli rekabet etme zorunluluğu ekonomiyi yordu.

…perestroyka, demokrasinin, parlamentarizmin, piyasanın, “glasnost”un benimsenmesine ve yurttaş özgürlük alanlarının genişletilmesine yönelik bir adımlar zinciriydi. Bu, sosyalist toplum modelinden burjuva-demokratik ve kapitalist modele doğru bir hareketti.

SSCB'nin periferisinde bu dönüşümler, zayıflığın bir tezahürü ve Batı'ya verilen tek taraflı tavizler olarak algılandı.

Gorbaçov sosyal demokrat çizgiyi de giderek daha fazla reddederek ekonomide doğrudan burjuva-kapitalist reformların yolunu açtı.

 

Jeopolitik açıdan perestroyka, yalnızca kapitalist dünyayla ideolojik yüzleşmenin reddi değil, aynı zamanda Avrasya, büyük kıtasal bir oluşum, Kalpgah ve Kara uygarlığı olarak Rusya'nın tüm tarihsel yolunun tam bir çelişkisidir.

Gorbaçov vakası Rusya'nın jeopolitik tarihinde mutlak bir istisnadır. Bu tarih en kötü dönemlerinde bile böyle bir ihaneti bilmiyordu. Yalnızca sosyalist sistem yok edilmedi; Heartland içeriden yok edildi.

 

SSCB'nin verdiği tek taraflı tavizlerin boyutuna göre Batı, oluşan ideolojik boşlukta etkisini giderek daha da genişleterek yalnızca kapitalist ve liberal ideolojisini güçlendirdi.

 

Artık dünya küresel ve tek kutupluydu.

 

Yeltsin Rusya'sının Jeopolitiği ve Sosyolojik Önemi

SSCB'nin ölümüyle birlikte Kara uygarlığının çöküşü gerçekleşti

 

Neden insanlar, kötü olanın her zaman cömert olanı devirmesi gerektiği şeklindeki tuhaf fikri benimserler

Bunu yapıyorlar çünkü onlar da tüm insanlar gibi öncelikle dinden ilham alıyorlar.

…onların inancı, tek nihai şeyin korku olduğu ve dolayısıyla dünyanın kalbinin kötülük olduğudur.

 

Varşova Paktı'nın Sonu / Deniz, Kara'nın kontrolünden kaçanları ele geçirdi.

Mackinder şöyle yazmıştı: "Doğu Avrupa'yı kim yönetirse, Kalpgah'ı da yönetir

O dönemin Sovyet medyası, Doğu Avrupa'daki olayları, SSCB'deki kendini koruma iradesini ve sağlıklı rasyonelliği felce uğratan "demokrasinin zaferi" olarak sundu: bariz yenilgimiz, "ilerlemenin zaferi" olarak tasvir edildi

 

Haziran 1991'e gelindiğinde, Sovyet cumhuriyetlerine özerklik verme sürecinin ivme kazandığı ortaya çıktı

 

19 Ağustos 1991'de SSCB'nin dağılmasını önlemek için bir darbe gerçekleştirdi. Bu olay tarihe “1991 Ağustos Darbesi” adıyla geçti. Gorbaçov, tatil yaptığı Foros'taki Kırım kulübesinde ev hapsine alındı.

…iktidarı ele geçiren üst düzey bürokratlar, başladıkları işi sonlandıracak ruh, akıl ve iradeden yoksundu; rakiplerine karşı ani, baskıcı önlemler almaktan korktukları için tereddüt ettiler ve kaybettiler.

…üç gün sonra, SSCB'yi kurtarmaya çalışan muhafazakarların isyanının başarısızlıkla sonuçlandığı ortaya çıktı. Gorbaçov Moskova'ya döndü ve komplocular tutuklandı.

8 Aralık 1991'de Bialowieza Ormanı'nda RSFSR, Belarus Cumhuriyeti ve Ukrayna başkanları tarafından Bağımsız Devletler Topluluğu'nun oluşturulmasına yönelik bir anlaşma imzalandı; bu, SSCB'nin birleşik bir hükümet olarak varlığının sonu anlamına geliyordu.

 

Sovyet hükümeti on yedi bağımsız hükümete bölündü

Her Çar ya da Genel Sekreter, Heartland'ın etki alanını genişletmişti. Bu kuraldan ilk sapan Mihail Gorbaçov oldu ve Boris Yeltsin politikalarına devam etti.

 

SSCB'nin ve tüm Sovyet gezegensel jeopolitik yapısının çöküşü, tüm küresel haritanın köklü bir şekilde değişmesi anlamına geliyordu.

 

Yeni tek kutuplu dünyada tek otorite kaldı: ABD ve müttefikleri. Artık uluslararası hayatın tartışmalı tüm meselelerinde hem savcı hem hakim, hatta cezanın infazcısı olarak hareket ettiler.

 

Yeni muhafazakârlar "güç", "düşman", "tahakküm" vb. terimleriyle akıl yürüttüler.

…bu onların görüşüne göre toplum üzerindeki kontrolü sürdürmek için her zaman bir dış tehdide ihtiyaç olduğu anlamına geliyor. Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla yerine bir başkasının getirilmesi gerekiyordu. Bu İslam oldu.

Yeni muhafazakârlar bu tek kutuplu dönemi “imparatorluk” terimleriyle yorumladılar.

Yeni muhafazakârlar açıkça Amerikan hegemonyasını övdüler. Liberal-kapitalist ideolojiyi tartışılmaz bir dogma statüsüne yükselttiler

 

“Kozyrev Doktrini” Soğuk Savaş"ta Batı sadece güç kullanarak kazanmadı, daha istikrarlı ve güçlü olduğunu kanıtladı; aynı zamanda tarihsel olarak da haklıydı. Bundan sonra Rusya'ya yalnızca galibin bu hakkını tanımak ve onunla hem ticari hem de ahlaki açıdan dayanışma göstermek kaldı.

Kozyrev, tek kutuplu dünya oyununun kurallarını doğru kabul etti ve Rusya'nın dış politikasının önceliklerini ve hedeflerini belirlerken bu varsayımdan yola çıktı.

 

Yeltsin, Rusya'daki çeşitli idari grupların özerklik elde etme girişimleri dalgasıyla iktidara geldi.

 

1990'lı yılların başında Heartland'in dış bölgelerinin yıkılmasının ardından sıranın Rusya Federasyonu'na geldiği ortaya çıktı.

 

1993 yılına gelindiğinde, jeopolitik ve Avrasyacılığın temel kavramları belirli bir siyaset bilimciler, stratejistler ve askeri analistler tarafından iyi biliniyordu

 

Yeltsin'in tarafında Deniz medeniyetinin nüfuz ajanları vardı

…muhalefet tarafında (Yüksek Sovyet) Kara uygarlığının destekçileri vardı.

Yeltsin / muhalefetin tüm önde gelen şahsiyetlerini tutuklayarak Parlamentoyu dağıttı.

 

“Primakov Doktrini”, “Kozyrev Doktrini”nin aksine, tek kutuplu dünya koşullarında mümkün olan sınırlar içinde Rusya'nın ulusal çıkarlarını savunmaya çalışmak, aynı zamanda geleneksel müttefiklerle bağları korumak ve Amerikan diktasının kontrolünden çıkmaktan ibaretti.

 

1990'ların başında ulusal cumhuriyetlerin egemenlik kazanmasına ilişkin genel süreç çerçevesinde, Çeçen-İnguş'ta çeşitli milliyetçi hareketler ortaya çıktı

Çeçen devletinin kurulmasını amaçlayan “Çeçen Halkının Tüm Ulusal Kongresi” / Bu örgütün başında eski Sovyet Hava Kuvvetleri generali Dzhokhar Dudayev vardı.

Ayrılıkçılar, Dudayev'in kazandığı bir seçim yaptı ancak Moskova onları tanımadı. Bu noktada aslında silahlı bir çatışma başladı ve ayrılıkçılar kendi silahlı kuvvetlerini kurmaya hız verdi.

 

Savaşın ilk haftalarında Rus birlikleri Çeçenya'nın kuzey bölgelerini neredeyse hiçbir direnişle karşılaşmadan işgal edebildi. 31 Aralık 1994'te Grozni'ye saldırı başladı.

Her ne kadar bu harekât çok kötü, kararsızca ve öngörüsüzce yürütülmüş ve her iki tarafta da muazzam ve çoğu zaman beyhude kayıplar verilmiş olsa da, Moskova'nın Rusya'nın parçalanmasına direnmesi gerçeğinin muazzam bir önemi vardı.

2000 yılından itibaren tamamen farklı bir jeopolitik politika uygulayacak olan Vladimir Putin'i halefi olarak atadı. Yeltsin, iktidarı Putin'e devrettikten sonra Rusya tarihindeki yerinin kaderini de ona emanet etti.

 

2000'li Yılların Jeopolitiği: Putin Olgusu

Khasavyurt Anlaşması'nın ardından Çeçen ayrılıkçılar, güç yapılarını yeniden inşa etme ve Çeçen Cumhuriyeti'nin tamamı üzerindeki güçlerini pekiştirme fırsatına sahip oldu.

 

Putin, Rusya'nın uçuruma düşüşünü hiçbir şeyin durduramayacağı bir dönemde iktidara geldi.

Putin göreve gelir gelmez dikkatini hemen Çeçenistan'a ve Dağıstan'da alevlenen savaşa çevirdi. Böylece İkinci Çeçen Savaşı başladı.

 

11 Eylül: Jeopolitik Sonuçlar ve Putin'in Tepkisi

Putin ABD'yi desteklemeye karar verdi ve Afganistan'ın Amerikan güçleri tarafından işgali ve işgali için diplomatik ve siyasi yardımda bulundu.

 

ABD'nin Rusya'nın desteğini aldıktan sonra Irak'ı da sebepsiz yere işgal etmesi, Rusya, Fransa ve Almanya'nın doğal tepkisine yol açtı. Bu Amerikan karşıtı koalisyona “Paris-Berlin-Moskova ekseni” adı verildi ve kısa sürede tek kutuplu Amerikan hegemonyasını kontrol altına almayı amaçlayan çok kutuplu bir Avrupa-Avrasya bloğunun yaratıldığı görüldü.

 

Kasım 2003'te Gürcistan'da "Gül Devrimi" gerçekleşti.

Saakaşvili iktidara geldikten sonra hızla Rusya'dan ayrılmaya, ABD ve NATO ile daha yakın ilişkilere yöneldi.

Aralık 2004'te benzer bir senaryoda Ukrayna'da “Turuncu Devrim” yaşandı.

Yuşçenko'nun zaferinden sonra Ukrayna kesin bir Rus karşıtı pozisyon aldı

 

2007'de Münih Güvenlik Politikası Konferansı'ndaki ünlü konuşması

Putin bu konuşmasında çağdaş dünya sisteminin tek kutuplu düzenini eleştirdi ve mevcut gerçekleri ve tehditleri göz önünde bulundurarak Rusya'nın çağdaş dünyadaki rolüne ilişkin vizyonunu anlattı.

Münih konuşması / SSCB'nin çöküşünden sonra şekillenen dünya sistemine meydan okuyor.

 

Rusya'da insanlar Münih konuşmasından uzun süre bahsetmediler.

…tutarlı bir ulusal politikaya yol açmadı.

 

Medvedev, siyasi kariyerinin çeşitli aşamalarında Putin'in daimi bir meslektaşıydı

Öte yandan Medvedev'in siyasi imajı açıkça liberal ve Batı yanlısıydı.

Putin, Medvedev'i halefi olarak öne sürerken Rusya'nın dünyadaki konumunun tutarsızlığını daha da vurguladı.

 

Ağustos 2008'deki Rusya-Gürcistan Savaşı son derece önemli bir jeopolitik olaydı.

1992'den 2008'e kadar Güney Osetya fiilen bağımsız bir hükümetti ve kendi anayasası ve hükümet simgelerine sahipti.

Jeopolitik olarak Abhazya ve Güney Osetya Rusya yanlısı ve Gürcü karşıtıydı; bu da Gürcistan'ın Atlantikçi yönelimi nedeniyle onların Avrasya, kıta, kara merkezli ve tellurokratik politikalarını ima ediyordu.

Gürcü tarafı / 7 Ağustos 2008'de Güney Osetya'yı ele geçirmek için bir operasyon başlattı.

Moskova, 8 Eylül'de Roki tüneli aracılığıyla Güney Osetya'ya askeri bir birlik gönderdi ve 9 Eylül'de Rus birlikleri Tskhinvali'ye yaklaştı, Gürcü birlikleriyle çatışmaya girdi

Gürcü birlikleri en son NATO teçhizatına ve Amerikalı eğitmenlere sahip olmalarına rağmen mağlup olmuşlardı.

 

Bu dönemde, uluslararası basında Putin dönemiyle bağlantılı bir soğuma döneminin ardından Rusya ile ABD arasındaki ilişkilerin yakınlaşmasına işaret eden “reset” adını alan süreç başladı.

“Sıfırlama”, her iki ülkenin bölgesel çıkarlarının uyumlaştırılmasını ve her ikisinin de benzer bölgesel hedeflere sahip olduğu durumlarda ortak operasyonların uygulanmasını öngörüyordu.

 

(Bu dönemde) ABD, anti-balistik füze savunma sistemlerinin bir kısmını Rusya sınırına yakın Türkiye'ye yerleştirdi.

 

Kaynaklara göre, Amerika Başkan Yardımcısı Joe Biden, 2011 baharında Moskova'ya yaptığı ziyaret sırasında, Putin'e bir dönem daha aday olmaması yönünde açıkça çağrıda bulunarak ve 2011'de Arap dünyasında yaşananlara benzer bir "renkli devrim" uyarısında bulunarak Rusya'nın iç politikalarına müdahale etmeye çalıştı.

 

Putin'in 3 Ekim 2011'de İzvestia gazetesinde yayınlanan "Avrasya Birliği: Başarı ve Refah Yolu" başlıklı program metni son derece anlamlıydı.

 

Putin, uluslararası duruma ilişkin değerlendirmelerinde defalarca çok kutupluluktan söz etti. Putin, “ulus”u (siyasi bir oluşum) “etnos”tan ayırmanın gerekliliğinden bahsetmeye başladı.

 

Rusya'nın Jeopolitik Tarihinde Çatallanma Noktası

Başlangıçta Rus, İskitler, Sarmatyalılar, Hunlar, Türkler ve Gotlar da dahil olmak üzere diğer Avrasya halklarının imparatorluk biçimlerinin var olduğu Batı Turan'da kuruldu.

 

Moğol fetihlerinden sonra Rusya bağımsızlığını kaybetti ve çoğunlukla Büyük Dükalık tahtının sabit olduğu doğu kısmını temsil etti.

Artık Rus jeopolitik tarihi nihayet Avrasya vektörünün ve tamamlanmış bir tellürokrasinin yoluna çıkıyor ve dünya çapında bir Kara uygarlığının kurulmasına doğru ilerliyor.

 

Rusya, çeşitli ideolojiler ve siyasi sistemler altında, Avrasya'yı içeriden ve iç kıtanın merkezinden kontrol altına alma yoluna kararlı bir şekilde girerek dünya hakimiyetine doğru ilerledi.

genişleme sürecinde / Britanya İmparatorluğu ile çarpıştı. Yirminci yüzyılda bu yüzleşme, tamamen yeni bir ideolojik düzeyde sorunsuz bir şekilde yirminci yüzyıla, bir sonraki küresel deniz kutbu ABD ile bir yüzleşmeye yol açtı.

 

Gorbaçov'un reformları, SSCB'nin çöküşü ve Yeltsin'in iktidarı döneminden sonra Rusya'nın jeopolitik konumunun neredeyse felaket niteliğinde bir geri adım olduğu ve önceki aşamalarda istisnasız mekansal genişlemeye doğru ilerleyen jeopolitik matrisin başarısızlığı olduğu açıktır.

Batı'nın artık Rusya'yı rakip olarak görmediğini, yalnızca "İslami tehdit"le ya da Çin'in potansiyelinin artmasıyla ilgilendiğini iddia eden tüm tartışmalar, oyalama taktiğinden ve bilgi savaşı silahlarından başka bir şey değil.

 

Rusya ya büyük olacak ya da hiç olmayacak." Rusya, ataletle ve çaba harcamadan "normal" bir ülke olamayacak.

 

Curzio Malaparte şöyle demiştir: “Her şey kaybolmadan hiçbir şey kaybolmaz.”

…