Sandra Heinen, Roy Sommer - Disiplinlerarası Anlatı Araştırmaları Çağında Anlatıbilim - Notlar
Narratology in the Age of Cross-Disciplinary Narrative
Research, Walter de Gruyter, Berlin, 2009
Giriş: Anlatı Bilimi ve Disiplinlerarasılık
Sandra Heinen, Roy
Sommer
Brian Richardson (2000: 168), "Son Anlatı Kavramları ve
Anlatı Kuramının Anlatıları" başlıklı anket makalesinde yalnızca
"anlatı her yerdedir" değil, aynı zamanda "etrafında
diğerlerinin de var olduğu bir tür girdap gibi göründüğünü" gözlemler.
…anlatıya olan ortak ilgiye rağmen ortak bir zemin bulmak
zordur
Anlatı üzerine çok çeşitli alanlarda kapsamlı araştırmalar
yapılmış olmasına rağmen, araştırma bulgularının disiplin sınırları ötesindeki
akışı hâlâ minimum düzeydedir. Farklı bilimsel geleneklerdeki önemli
ilerlemeler her zaman birbirini bilgilendirmez ve araştırmalar bulgular
sıklıkla izole edilmiş ve büyük ölçüde bütünleşmemiş halde kalır.
(Yazının devamında kitaptaki diğer yazıların özeti sunuluyor)
Anlatı Bilimi ve Hermenötik
Bo Pettersson
Anlatı bilimi ve yorum bilimi, bu iki alan tarihsel ve
teorik nedenlerle birbirinden uzak kaldı
Schleiermacher ve bağlamsal niyet çıkarımı
Gadamer ve Ricoeur gibi isimler Schleiermacher'i dar görüşlü
bir idealist olarak yaftalar.
Schleiermacher'in hermenötiği aslında iki eşit sütun üzerine
kuruludur:
Dilbilgisel Yorum (Gramer): Eserin dilsel ve tarihsel
yapısını, söz dizimini ve nesnel dil kullanımını inceler.
Teknik/Psikolojik Yorum: Yazarın niyetini, "mikro"
ve "macro" planlarını, hatta yazarın kendisinin bile farkında
olmadığı bilinçdışı süreçleri anlamaya çalışır.
Bağlamsal Niyet Çıkarımı,
bir eseri anlamak için sadece metne değil, o metnin doğduğu kültürel, sosyal ve
biyolojik bağlama (örneğin Darwinizm'in etkisi) bakmayı gerektirir. Bu yaklaşım,
anlatıbilimin "biçimsel soğukluğu" ile yorumbilimin "yorumlayıcı
derinliğini" birleştirir.
Vaka çalışması (Kate Chopin, Uyanış)
Chopin sadece feminist bir yazar değildir; Darwin ve
Maupassant’tan etkilenmiş, insanı biyolojik dürtüleri ve sosyal rolleri
arasında sıkışmış bir varlık olarak görmüştür.
Roman baştan sona ikilikler üzerine kuruludur: iki aşık
(Robert ve Alcee), iki arkadaş (Ratignolle ve Reisz), iki yüzme eylemi. Bu
yapı, Edna'nın sonunu da belirsiz (muğlak) kılar.
Metindeki dilbilgisel yapılar (edilgen çatılar,
"öyleydi" gibi mesafeli ifadeler), Edna'nın eylemlerinin her zaman
bilinçli bir niyetle değil, bazen kontrolü dışındaki durumlarla şekillendiğini
gösterir.
Deniz hem "davetkar bir kucak" hem de
"yalnızlık uçurumu"dur.
Edna yüzerken sevdiklerini düşünür, ancak yorgunluktan
kıyıdan çok uzaklaştığını fark ettiğinde artık "çok geçtir." Bu
durum, eylemin tam bir "intihar kararı" olmaktan ziyade, uyanışın
getirdiği bir sürükleniş olduğunu düşündürür.
Anlatıbilim bize Edna'nın odak noktasını ve zamanın nasıl
büküldüğünü (mikro araçları) söyler. Yorumbilim (Hermeneutik) ise bu araçların
arkasındaki niyetleri ve bağlamsal (Darwinci, sosyal, bireysel) anlamları
çıkarır.
Anlatısal Yayılmacılık ve Hoşnutsuzlukları
Tom Kindt
Anlatı bilimi bir yorum teorisi değil, bir nesne teorisidir.
Anlatı bilimini olduğu gibi bırakmalıyız.
Bağlamsalcı ve Kültürel Anlatıları İncelemek
Ansgar Nunning
Klasik sonrası anlatı bilimleri bağlam, cinsiyet, tarih ve
okuma süreci gibi konulara odaklandı
Bugüne kadarki tartışmasız en iyi anlatı veya anlatıcı
kültür teorisinde Wolfgang Muller-Funk, kültürlerin yalnızca özellikle
ilgilendikleri konu ve temalara göre değil, aynı zamanda bunların etkilerine
göre de farklılaştığını ileri sürmüştür.
Bağlamsalcı ve kültürel anlatıbilimsel çerçeve anlatı
biçimlerinin analizini ideolojik kavramlar ve dünya görüşleri hakkında bilgi
sağlayan bir araca dönüştürecektir.
Dünya Yaratmanın Anlatı Yolları
David Herman
Hikaye dünyaları, yorumcuların olaylar ve karakterler hakkında
çıkarım yapmalarını sağlayan küresel zihinsel temsillerdir.
Her anlatı aracı, dünyasını inşa etmek için farklı
"göstergebilimsel ipuçları" (semiotic cues) kullanır:
Yazılı Metinler (Hemingway, Morgan): Kelimeler, noktalama
işaretleri, paragraf boşlukları ve "o tarafta", "dün gece"
gibi zamansal/mekansal belirteçler (deictic expressions).
Çizgi Romanlar (Daniel Clowes - Hayalet Dünya): Panellerin
dizilimi, konuşma balonlarının şekli, yazı tipleri (fontlar) ve görsel
detaylar.
Yüz Yüze Etkileşim (Monica'nın UFO hikayesi): Jestler,
mimikler ve anlatıcının içinde bulunduğu fiziksel mekânı (örneğin "tam
burada" diyerek eliyle işaret etmesi) hikaye dünyasının bir parçası olarak
kullanması.
Nelson Goodman'ın "Dünya Yaratmanın Yolları" (Ways
of Worldmaking)
Bileşim ve Ayrıştırma: Parçaları birleştirme veya bütünleri
bölme (Örn: Canterbury Hikayeleri'ndeki çerçeve anlatı yapısı).
Ağırlıklandırma: Bazı unsurların önemini artırıp diğerlerini
azaltma (Örn: Jean Rhys'in Geniş Sargasso Denizi romanında, Jane Eyre'deki yan
karakter Antoinette'i merkeze alması).
Sıralama: Zamanın ve olayların dizilişini değiştirme (Örn:
Robbe-Grillet'nin anlatı hızını aşırı yavaşlatması).
Silme ve Ekleme: Bilgiyi ayıklama veya yeni detaylar ekleme
(Örn: Bir hikayeyi kime anlattığımıza göre detayları değiştirmemiz).
Deformasyon: Bakış açısına göre yeniden şekillendirme (Örn:
Bir çizgi romanın filme uyarlanırken geçirdiği değişimler).
Anlatı Dünyaları Yaratmak
Roy Sommer
Bir hikaye anlatmak, bir hikayeyi dinlemekle aynı bilişsel
yazılımı gerektirir ve kullanır.
Kafes Metaforu
Monika Fludernik
Metafor sadece bir stil unsuru değil, anlatının yapısal bir
parçasıdır.
Klasik edebiyatta en yaygın metaforlardan biri, bedenin ruh
için bir hapishane (kafes) olmasıdır.
Spenser ve Keats: Ruhun bedenden kaçma isteği veya hayal
gücünün (Fancy) zihin kafesinden gökyüzüne fırlaması olarak tasvir edilir.
Charlotte Brontë (Jane Eyre): Rochester, Jane’in dışarıdaki
kontrollü ve "terbiyeli" halini bir kafese, onun içindeki canlı ve
kararlı ruhu ise o kafesin parmaklıkları arasından bakan "tuhaf bir
kuşa" benzetir.
"The Captain's Doll" (Kaptanın Bebeği): Lawrence,
bir kuşun (karabaş) kafeste ölmesi ile Kaptan'ın karısı Evangeline'in ölümü
arasında paralellik kurar.
Evangeline'in Trajedisi: O, lüks eşyalarını ve evini severdi
("kafesini sevdi"), ancak bu sevgi aslında bir esaretin parçasıydı.
Kaptanın Rolü: Kaptan, sevdiği varlıkları (kuşunu ve
karısını) hapsederek öldüren bir figür olarak sunulur. Karısına bir eş gibi
değil, bir "oyuncak bebek" gibi davranarak onu duygusal bir kafese
kapatmıştır.
Kafes bazen doğrudan fiziksel bir mekana (ev, ofis,
manastır) karşılık gelir.
Metaforlar, ana anlatıya paralel "mini öyküler"
üretebilir.
Çok Modlu Roman: Modların Entegrasyonu Romansal Anlatımda ve Medya
Wolfgang Hallet
Geleneksel roman anlayışından farklı olarak, fotoğraf,
grafik ve diyagram gibi sözel olmayan tarzların anlatıya dahil edildi
Anlam artık sadece dilden değil, farklı sembol sistemlerinin
birleşiminden doğar.
Anlatı, yorumcunun metne yanıt olarak oluşturduğu zihinsel
bir imgedir.
Cazibe ve Hikaye Arasında: Sinemada Anlatıyı Yeniden Düşünmek
Peter Verstraten
Dondurulmuş kareler anlatıyı durdurmadı, aksine izleyiciyi
hikayeyi tamamlamaya davet etti
Görmek veya Konuşmak: Görsel Anlatı ve Odaklanma
İpek Horst Konisi
Sinematik anlatıcı anlatının yaratıcısı değil aktarıcısıdır.
Robert Walser’ın Benjamenta Enstitüsü
Walser’in romanında Jakob sadece bir anlatıcı değil, dünyayı
kendi arzuları ve rüyalarıyla çarpıtan bir odaklayıcıdır.
Rüya ve Gerçeklik: Jakob zengin olma fantezilerini veya
savaş lordu olma hayallerini o kadar detaylı anlatır ki, okuyucu bir an için
bunların "gerçek" olmadığını unutur.
Sahte Günlük (Pseudo-Diary): Metinde geçen meta-anlatısal
ipuçları (örneğin Jakob'un henüz yaşanmamış olaylardan bahsetmesi), bunun
gerçek bir günlükten ziyade kurgusal bir inşa olduğunu gösterir. Bu da Jakob'un
sadece olayları aktarmadığını, onları yeniden yarattığını kanıtlar.
akob von Gunten'in dünyasında olduğu gibi, eğer anlatıcı ve
odaklayıcı sürekli yer değiştiriyorsa, "gerçeklik" okuyucunun veya
izleyicinin bir inşası haline gelir. Filmin masal sahnelerini "Jakob'un
bir hayali" olarak mı yoksa "filmin fantastik gerçekliği" olarak
mı okuyacağınız, sizin sinematik anlatıcıya ne kadar güvendiğinize bağlıdır.
Anlatıbilimin Rolü: Disiplinler Arasında Anlatı Araştırmasında
Sandra Heinen
Anlatı araştırmalarının edebiyat dışındaki disiplinlere (hukuk,
tıp, sosyoloji) yayılması…
Anlatı Bilimi ve Kültürel Bellek Çalışmaları
Astrid Erll
Anlatı, bellek ve kimlik arasındaki üçlü ilişki
Anlatıbilimi bellek aracılığıyla görüntülemek / Birinci
şahıs anlatıları hatırlayan ben ile hatırlanan ben arasındaki ayrımdır.
Kültürel hafızayı anlatıbilim yoluyla incelemek / Toplumların
kimlik inşa etmek için ihtiyaç duydukları kurucu hikayeler ve mitleri incelemek.
Anlatıbilimi yeniden incelemek…
Tarih Yazımı Metinlerinin “Doğal” Bir Okuması
Julia Lipper
Tarih yazımı artık "kurgusal olmayan anlatı"
olarak popülerleşti
Bu melez formların analizi için bilişsel modellerin gereklidir.
Edebiyattan Müziğe ve Ötesine Anlatı Yolculuğu
Vincent Meelberg
İnsanlar dünyayı anlamlandırmak için olaylar arasında
nedensellik ağları kurar.
Müzikte bir akorun bir sonrakine çözülmesi fiziksel bir
zorunluluk değil, kültürel ve anlatısal bir beklentidir.
Mieke Bal’ın müzikal bir
eserin incelenmesinde uyguladığı üçlü katman modeli
Metin / İşaretlerden oluşan sonlu bütün. Müzikte bu,
performans anında "somutlaşan" ses dizisidir.
Hikâye / Olayların sunuluş biçimi. Müzikal yapının (formun)
zamansal organizasyonu.
Fabula / Mantıksal ve kronolojik olarak ilişkili olaylar
dizisi. Müziğin temsil ettiği "durumdan duruma geçiş" süreci.
(Nattiez, Wolf) Müzik, "güvenilmez bir anlatıcı"
veya "bir karakterin düşünceleri" gibi somut içerikleri dil kadar
doğrudan aktaramaz.
Teoloji ve Anlatım
Andreas Mauz
Hermann Deuser’in önerdiği üçlü ayrım
Din Dili (İman): Birinci elden deneyim, dua ve doğrudan
hikaye anlatımı.
Günah Çıkarma Dili (Kilise): Doktrin ve kurumsal öğreti; din
dili ile akademik dil arasında bir köprü.
Teolojik Dil (Akademi): Eleştirel yansıma ve soyutlama;
"üst-dil" (meta-language).
Harald Weinrich / Hristiyanlığın "anlatısal
masumiyetini" kaybettiğini ve logos'a (felsefeye) yenik düştüğünü savunur.
Çözüm olarak anlatısal kaygının (betroffenheit) tarihsel gerçeklikten daha
önemli olduğunu öne sürer.
Johann Baptist Metz / Anlatıyı, özellikle acı çekenlerin
"tehlikeli anısı" (memoria passionis) olarak görür. Teoloji sadece
argüman üretmemeli, aynı zamanda bu acıları hikaye ederek "zafer
tarihini" sarsmalıdır.
Dietrich Ritschl: Anlatıyı teolojinin "hammaddesi"
olarak görür. Ancak teolojinin görevi anlatmak değil, bu hammaddeyi
"düzenlemektir."
Eberhard Jüngel: Tanrı'nın hikayesinin ancak anlatılarak
(enkarnasyon yoluyla) dünyaya girdiğini kabul eder. Ancak "anlatısal bir
teoloji"nin dogmatik bir sistemde tam olarak nasıl işleyeceği konusunda mesafelidir.
Gunda Schneider-Flume gibi modern ilahiyatçılar,
"günah" veya "aklanma" gibi soyut dogmatik kavramların
artık modern insan için bir anlam ifade etmediğini (deneyimsel boşluk) teşhis
ediyorlar.
Yeni Bir Disiplinlerarasılığa Doğru
Harald Weilnbock
İnsanlar kurgusal anlatılarla etkileşime girdiğinde zihinsel
olarak tam olarak ne olur?
LIR (Edebiyat ve Medya Etkileşimi Araştırması) Modeli
Bu modelde iki ana odak vardır:
Biyografik Odak: Kişinin yaşam öyküsü, travmaları ve kimlik
inşası okuma/izleme deneyimini nasıl şekillendirir?
Metinsel Odak: Anlatının (film, roman vb.) içsel yapısı,
okuyucuyu hangi etkileşim kalıplarına davet eder?
İnsanlar sadece kurgusal hikayeler tüketmezler; bu hikayeler
aracılığıyla kendi deneyimlerini yeniden yapılandırırlar.
Medya etkileşimi şiddet döngülerini kırmak ve toplumsal
bütünleşmeyi sağlamak için kullanılabilir.
LIR'ın nihai hedefi, okuyucu analizi ile metin analizi arasındaki
uçurumu kapatmaktır.
…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder