Fotis Jannidis - Figür ve Kişi - Notlar
Tarihsel Bir
Anlatıbilime Katkı
Figur und Person Beitrag zu einer historischen Narratologie,
Walter de Gruyter, Berlin, 2004
Giriş
Edebi figürler okuyucular üzerinde kalıcı izler bırakır.
Buna rağmen edebiyat biliminde teorik olarak ihmal edilirler.
Alman filolojisinde figür genellikle tarihsel bir unsur
olarak görülürken, Anglo-Sakson geleneklerinde daha çok bireysel metin
analizlerine odaklanılmıştır.
Karakter Analizinde Altı Temel Boyut
Tanıma ve Adlandırma: Bir ismin veya tanımlamanın
(antonomasia) metin boyunca aynı varlığa nasıl işaret ettiği.
Karakterizasyon: Karakter bilgilerinin (doğrudan/dolaylı)
bir varlık oluşturacak şekilde nasıl birleştirildiği.
Olay Örgüsü ile İlişki: Aristoteles’ten beri süregelen
"eylem mi karakter mi önceliklidir?" tartışması.
Tipolojiler: Karakterlerin hızlı anlaşılması için kullanılan
şablonlar (örn. kahraman, kötü adam).
Anlam ve İşlev: Karakterin metnin genel iletisine veya
felsefi sorunsalına katkısı.
Okuyucu Rehberliği: Okuyucunun karakterle kurduğu empati
veya mesafe (özdeşleşme süreçleri).
Anlatı iletişimi
İletişimin sadece kod çözme değil, büyük ölçüde bir çıkarım
sürecidir.
Kodlar, ifadenin anlamının kodun basit bir atama kuralıyla
belirlenebilmesi anlamında bile ifadenin anlamıyla özdeş değildir; daha ziyade
anlamın belirlenmesinde buluşsal bir işleve sahiptirler.
Karakter Tipolojileri
E.M. Forster / Düz (Flat) vs. Yuvarlak (Round) / Karakterin
tek bir fikir etrafında mı (Düz), yoksa şaşırtıcı ve karmaşık mı (Yuvarlak)
olduğuyla ilgili.
C.N. Wenger / Varoluş Düzeni, Birliği, Tamlığı... / Karakterin gelişimi (statik/dinamik) ve
iç yaşamının temsilini sisteme dahil eder.
W. Harvey / Protagonist,
Ficelle, Card, Background / Karakterin
olay örgüsündeki işlevi ve okuyucuyla kurduğu mesafeyi temel alır.
S. Rimmon-Kenan / Karmaşıklık,
Gelişim, İç Yaşam / Karakteri
"hikaye" (anlatılan dünya) ve "söylem" (anlatım biçimi)
ayrımı içinde inceler.
Greimas'ın modeli "bir karakterin olay örgüsüne göre
rolünü tanımlayan bir dizi kriter" olarak görülebilir.
Karakterin adlandırılması
Bir varlığı figür yapan temel özellik "insan" olma
niteliğidir; ancak konuşma ve kasıtlı eylem (intentional behavior) cansız
nesneleri bile figür haline getirebilir.
Kimlik, karakterin daha önce tanıtılanla aynı olduğu
bilgisidir ve bu süreçte özel isimler ekonomik birer araçtır.
Figür nedir?
Lotman figürü bir "özellikler paradigması",
Barthes ise "kişisel olmayan bir semboller ağı" olarak görür.
Uri Margolin figürü kurgusal dünyanın bir parçası olarak
kavramsallaştırır.
Figürlerin anlaşılmasında insanların birbirlerinin
davranışlarını açıklamak için kullandıkları "halk psikolojisi" (folk
psychology) yapısının temel teşkil eder.
Figürün yapısı
Metinde figüre atfedilen bilgiler…
Karakterizasyon, bilginin figürle uzun vadeli bağlantısıdır.
Karakter bilgisi ile olay örgüsü arasındaki ilişki; nedensel
(causal), nihai (final) ve kompozisyonel (compositional) motivasyon olmak üzere
üçe ayrılır.
Sonuç
Yenilenmiş Anlatı İletişim Modeli
Geleneksel modellerin aksine, bu yaklaşım pragmatik
faktörleri analizin merkezine yerleştirir:
Gerçek Yazar ve Niyet: Yazar artık sadece metin dışı bir
figür değil, çıkarımların derinliğini belirleyen bir "niyet
otoritesi" olarak modelin bir parçasıdır.
Model Okuyucu: Hafıza, kültürel bilgi ve çıkarım yeteneğiyle
donatılmış, yazarın hedeflediği ideal zihinsel işleyici.
Çıkarım (Inference): Anlam, kodların çözülmesinden ziyade;
dünya bilgisi, tür gelenekleri ve "anlatı işbirliği ilkesi"
çerçevesinde yapılan akıl yürütmelerle oluşur.
Karakter modeli iki ana eksende oluşur:
İç ve Dış Ayrımı: Dış özellikler (fiziksel görünüm) ve iç
özellikler (arzular, duygular, niyetler).
Kısa ve Uzun Vadeli Atıflar: Anlık duygu durumları ile
kalıcı karakter özellikleri arasındaki fark.
Karakterin olay örgüsündeki rolü, üç farklı motivasyon
düzeyiyle analiz edilir:
Nedensel Motivasyon: Karakterin özellikleri veya geçici
durumlarının olayları tetiklemesi.
Final Motivasyon: Olayların teleolojik (amaçsal) bir
bütünlük içinde yapılandırılması.
Kompozisyon Motivasyonu: Estetik veya tematik desenlerin
(kahraman-düşman karşıtlığı gibi) oluşturulması.
Kuramın testi (Jerry Cotton polisiye serisi)
Perspektif: Birinci şahıs anlatımıyla okuyucunun kahramanla
kurduğu empati (durum, ifade, değerlendirme boyutları).
Şematik Yapı: Türün kuralları (polisiye) sayesinde
okuyucunun eksik bilgileri (çıkarım yoluyla) hızla tamamlaması.
Paradokslar: Metindeki mantıksal boşluklara rağmen
(Challoner'ın niyetinin açıklanmaması gibi), okuyucunun zihnindeki
"karakter modelinin" tür sözleşmesi gereği bu boşlukları tolere
edebilmesi.
…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder