Wolf Schmid - Anlatılmayan - Notlar
The Nonnarrated, Walter de Gruyter, Berlin, 2023
Olaylar ve Hikaye
Montaj
Olaylar sürekli yaşanırken, hikaye belirli seçimler sonucu
oluşur ve süreksizdir.
Anlatılmayan, öyküde anlatılmak üzere seçilmeyen olaylardan
oluşur.
Aristoteles, hikayeyi (mitos)
"olayların bir araya getirilmesi" olarak tanımlar. Hikaye yaratımı,
tematik birimlerin seçilip birleştirilmesiyle gerçekleşir.
Flaubert'in Duygusal Eğitim
romanında, nesnelerin ve bakış açılarının hızlı değişimiyle oluşan
"boşluklu" bir anlatı yapısı görülür. Farklı izlenimler bir araya
getirilerek hikaye görsellerle hazırlanır.
Edebi eserlerde tasvir edilen nesneler sonsuz sayıda
özelliğe sahip olamaz, bu yüzden "belirsizlik noktaları" içerirler.
Okuyucu bu boşlukları kendi algısıyla doldurur (somutlaştırma). Örneğin,
Tolstoy Anna Karenina'da kahramanı çok az fiziksel özellikle betimlemiştir.
Georg Simmel'e göre olaylar süreklilik arz ederken, onlar
hakkında yazılan hikayeler süreksizdir.
Hikaye, olayların sonsuzluğundan yapılan bir seçim
sonucudur.
Atlama
Bir şeyin anlatılmaması için o unsurun hikayeye ait olması
ve eksikliğinin fark edilir bir boşluk bırakması gerekir. Gerald Prince'e göre
anlatılmayan, "anlatıcının bulunmadığı bir anlatı" olarak da
tanımlanabilir.
Bazı boşluklar hikaye sonunda çözülür (geçici, örn. dedektif
kurgusu), bazıları ise asla açıklanmaz (kalıcı). Henry James'in Vidanın Dönüşü
eseri kalıcı boşluğa bir örnektir.
Bilgi bazen karakterler tarafından erişilemediği için
(Kafka'nın Dava'sı), bazen de anlatıcı tarafından kasıtlı olarak saklandığı için
anlatılmaz.
Çehov, Kısalık, yeteneğin kız kardeşidir diyerek az sözle
çok şey anlatmayı savunur. Hemingway'in ünlü Buzdağı Teorisi de buna dayanır: Bir
buzdağının hareketinin saygınlığı, yalnızca sekizde birinin suyun üstünde
olmasından kaynaklanmaktadır.
Kısa öykü türü, yapısı gereği ihmal etme sanatına daha
yakındır ve boşluklar bu türde daha belirgindir.
Kısa Kurmacada Anlatılmayanlar
Aleksandr Puşkin'in Eserindeki Boşluklar ve İma Edilen Psikoloji
Puşkin, karakterlerin psikolojisini doğrudan açıklamak
yerine imalarla (gıyaben psikoloji) vermeyi tercih eder.
Atış öyküsünde Silvio'nun intikam almak için neden düğünden
sonrasını beklediği metinde bir boşluk olarak bırakılmıştır.
Silvio'nun rakibini vuramamasının nedeni, onun aslında bir
insanı öldüremeyecek olmasıyla ilişkilendirilir.
Karel Čapek, "Dr. Mejzlík Vakası"nda dedektiflik
kurgusunu tersine çevirerek, suçun çözümünü mantıksal bir yöntemden ziyade
sezgi ve şansa dayandırır.
Bazı hikayelerin içinde, metinde aydınlatılmayan ancak ima
edilen gizli yan hikayeler bulunur.
Katherine Mansfield, “Vahiyler”: Şımarık bir kadının
hikayesinin ardında, çocuğunu kaybetmiş bir babanın (George) trajedisi
gizlidir.
Çehov, "Yaşlılık": Bir kadının sefalet içindeki
ölümü, eski kocasının ve bir avukatın yüzeysel hatıralarının arkasında trajik
bir yan hikaye oluşturur.
Çehov, kahramanlarının geleceğini belirsiz bırakarak
hikayeyi sonuçlandırmadan bitirir.
Edebiyat Öğretmeni: Nikitin'in hayatını değiştirme arzusunun
gerçeğe dönüşüp dönüşmeyeceği cevapsız kalır.
“Gelin”: Nadja'nın kasabayı terk edişinin kesinliği, düşündüğü
gibi sonsuza kadar ifadesiyle şüpheye düşürülür.
“Küçük Köpekli Kadın”: Gurov'un içsel dönüşümünün ve aşkının
kalıcılığı nesnel bir kanıt sunulmadan, sadece öznel algısıyla verilir.
Dublinliler: Joyce, metindeki boşluklarla karakterlerin
üzerindeki toplumsal baskıyı ve bastırılmış duyguları gösterir.
Katherine Mansfield, “Mağazadaki Kadın”: Bir cinayet,
doğrudan anlatılmak yerine küçük bir kızın yaptığı korkunç çizimler
aracılığıyla ifşa edilir.
Isaak Babel'in
"Zbruč'u Geçmek" Eserinde Anlatımsızlık ve Süsleme
Anlatıcı, savaşın vahşetini süslü doğa betimlemeleriyle
gizlemeye çalışır; ancak ölüm metaforlar aracılığıyla sızar.
Robert Musil, "Tonka": Tonka'nın hamileliğinin
nasıl gerçekleştiği büyük bir boşluk olarak kalır; bu durum akıl ve inanç
arasındaki gerilimi yansıtır.
Ernest Hemingway
“İki Yürekli Büyük Nehir”: Nick Adams'ın yaşadığı savaş
travması metinde hiç geçmez, ancak doğadaki titiz eylemleriyle bu travmanın
üstesinden gelmeye çalıştığı ima edilir.
"Katiller" ve "Temiz, İyi Aydınlatılmış Bir
Yer": Bu öykülerde her şey minimal düzeyde somutlaştırılmıştır; odağın
merkezinde "hiçlik" ve varoluşsal umutsuzluk vardır.
William Faulkner'ın
Anlatmama Sanatı
Faulkner, kronolojiyi bozarak ve neden-sonuç ilişkilerini
gizleyerek okuyucuyu aktif bir katılıma zorlar. Emily'ye Bir Gül öyküsünde
cinayet eylemi doğrudan anlatılmaz.
Bernard Malamud…
Haruki Murakami
“Şeherazade”: Hikaye, Şehrazade'nin vaat ettiği ancak
anlatılmadan kalan hikayelerin yarattığı boşlukla ve Habara'nın yalnızlık
korkusuyla sona erer.
Uzun Kurmacada Anlatılmayanlar
Karamazov Kardeşler
Anlatıcı, hem her şeyi bilen bir otorite hem de bilgisi
sınırlı bir "tarihçi" gibi davranarak olağanüstü bir esneklik
gösterir. Metne göre, anlatıcının dili bazen beceriksizdir ve anlatıya
istenmeyen bir komiklik katmaya hizmet eder.
Anlatıcı, Dmitrij Karamazov üzerindeki şüpheyi artırmak için
olayları kronolojik boşluklarla sunar. Cinayet anı anlatılmaz; bu boşluk
okuyucuda büyük bir gerilim yaratır.
Mahkeme sürecinde Dmitrij'in suçluluğu lehine ve aleyhine
olan kanıtlar çatışır. Gerçek katil Smerdjakov, kendini asarak gerçeği de
kendisiyle birlikte dünyadan uzaklaştırır.
Dostoyevski’nin kendi inancı, şüpheyle yoğrulmuştur. Yazar,
kendi "hosanna"sının (yüceltme) "büyük bir şüphe potasından
geçtiğini" ifade eder.
Diegetic Anlatıcı / "öyküsel
anlatım" (diegetic)
Anlatıcının bilgisi sınırlıdır ve karakterlerin iç dünyasına
her zaman erişemez; bu da anlatıda önemli boşluklar yaratır.
Kötü Ems Olayı: Romanın (Delikanlı) kahramanı Arkadij,
babası Versilov hakkındaki "Bad Ems skandalını" tam olarak
aydınlatamaz. Arkadij, olayları anlatılan şimdiki ana sadık kalarak aktardığı
için birçok gerçeği okuyucudan gizler. "Bad Ems'in gizemi tüm olay
örgüsünün üzerinde asılı durur" ve okuyucu çelişkili versiyonlar arasında
kalır.
Robbe-Grillet
“Objektiflik”: Robbe-Grillet, nesnelerin insanın iç
dünyasının bir yansıması olmasına karşı çıkar. Nesneler "derinliği
olmadan, içi olmadan, saf yüzey olarak" var olur.
Anlatılmayan Cinayet
Eylemi
Röntgenci:
Romanın merkezinde anlatılmayan bir cinayet vardır. Başkahraman Mathias'ın
suçlu olup olmadığı belirsizdir; metin "8" rakamı ve martı gibi
görsel imgelerle doludur. Mathias için üst üste bindirilmiş iki farklı
görüntünün mü, yoksa yalnızca bir mi olduğuna karar vermek imkansızdır.
Olası Zina, Kıskançlık
Anlatı doğrusal değil, döngüseldir; olaylar küçük
değişikliklerle sürekli tekrarlanır.
Görünmez bir koca olan anlatıcı, karısı A...’yı takıntılı
bir şekilde izler. Kocanın bakışı, karısının en ufak bir hareketini bile
gözünden kaçırmaz.
Nesneler ve insanlar (örneğin A...'nın saçları) titiz bir
geometrik dille tanımlanır.
Robbe-Grillet, başlangıçta "nesnellik" dese de
sonradan romanlarının "tam bir öznelliği hedeflediğini" ve
anlatıcının saplantılı olduğunu belirtmiştir.
A... ile Franck arasında gerçek bir zina olup olmadığı asla
netleşmez; zihinsel yapılar gerçek olayların önüne geçer.
Sonuçlar: Anlatmamanın Etkileri
Yoğunlaştırma:
İhmal edilen detaylar hikayeyi güçlendirir. Hemingway’in "buzdağı
teorisi" buna örnektir; Nick Adams'ın savaş travması doğrudan anlatılmaz
ancak davranışlarından hissedilir.
Gerilim: Önemli
bilgilerin saklanması bir "bilmece" yaratarak gerilimi besler.
Karamazov Kardeşler ve Faulkner'ın A Rose for Emily eserleri bu konuda
örnektir.
Okuyucu, anlatılmayan kısımları doldururken karakterlerin iç
dünyasıyla daha derin bir bağ kurar.
Boşluklar, okuyucuyu kendi olay akışını oluşturmaya sevk
eder. Çehov'un açık uçlu sonları buna en iyi örnektir.
Anlatıcı otoritesini çektiğinde okuyucu karakterin
"değişken bilinciyle" baş başa kalır.
Bazı durumlarda okuyucu, yan hikayeleri ana hikaye ile
karşılaştırır veya Musil ve Malamud örneklerinde olduğu gibi cevapsız sorularla
şaşkınlığa sürüklenir.
…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder