Ankara’nın Başkent İlan Edilişine İstanbul Basınının Tepkileri
Tarih İncelemeleri Dergisi, Cilt: XXVII, Sayı: 1, Temmuz
2012, 131-148
Umut Karabulut
Mili Mücadele’yi organize edip yöneten Temsilciler Kurulu,
Anadolu’nun her yönden güvenli bir yeri olan Ankara şehrini kendisine merkez
olarak uygun görmüştür.
Milli Mücadele’ye yön veren kadrolar, 1923 yılının başında
ayrılık sürecine girmiştir.
Rauf Bey ve İsmet Paşa arasında, Lozan görüşmeleri sırasında
beliren bir takım çekişmeler, Barış Antlaşması imzalanmasına rağmen devam
etmiştir.
1923 Nisan’ında, Kara Kemal, Dr. Nazım, Cavit Bey, Hüseyin
Cahit (Yalçın) Bey gibi bir takım eski ve önemli İttihatçılar, İttihat ve
Terakki’nin geleceğini tartışmak ve yeni kurulacak düzen içerisinde bir
pozisyon almak amacıyla, Cavit Bey’in evinde yaptıkları ve iki gün süren
toplantılar dizisini gerçekleştirmişlerdir.
Bu toplantılarda dokuz maddelik bir program belirlenmiştir.
…bu programda İstanbul’un başkent kalması gerekliliğinden
bahsedilmesi ve İstanbul basınının bu tip haberleri büyük bir destekle
okuyucularına duyurmasıdır.
İstanbul basını
Ankara’yla birlikte hareket edenler, ‘İleri’, ‘İkdam’ ve
‘Akşam’
…sıkı bir muhalefet yürütenler: ‘Tanin’, ‘Tevhid-i Efkâr’ ve
‘Vatan’
Mustafa Kemal’in İstanbul gazetecileri ile yaptığı İzmit
toplantısı, onların desteğini isteme ve/veya gerçekleştirilecek yeni düzeni
zora koşmamaları konusunda bir ikaz olarak okunabilir.
Bu toplantıda (…) ‘İleri’ gazetesi yazarı Suphi Nuri (İleri)
Bey’in yönelttiği: “…hükümet merkezinin neresi olacağı?” sorusuna Mustafa
Kemal’in yanıtı net bir biçimde: “Ankara” olmuştur.
Avrupa Devletlerinin elçiliklerini Ankara’ya taşıma
konusunda ayak diremeleri, İstanbul basınında da fazlasıyla yer buldu.
Türkiye’nin yeni başkentinin Ankara şehri olması, Halk
Fırkası Grubu’nda kabul edildikten sonra, Meclis Genel Kurulu’na gelişine de
(Grupta olduğu gibi) Malatya Mebusu İsmet Paşa öncülük etmiştir.
Tanin gazetesi (Hüseyin Cahit), başkent meselesinin yeteri
derecede incelenmediğini, konunun bir Fırka toplantısı çerçevesinde ele
alındığını söylemiştir.
Vatan gazetesinden Ahmet Emin (Yalman) ise, Ankara’nın
başkent ilan edilişini, kentin yeterli alt yapı olanaklarına sahip olmadığı
için eleştirmiş…
…bazı gazete sahipleri, bizzat devlet mekanizmasının
içerisinde yer almışlardır.
Milletvekilinin Adı
|
Gazete
|
Meclis’te Bulunduğu
Dönem
|
Celal Nuri (İleri)
|
İleri
|
I, II, III, IV ve V
|
Hakkı Tarık (Us)
|
Vakit
|
II, III, IV ve V
|
M. Asım (Us)
|
Vakit
|
III, IV, V, VI, VII, VIII
|
Necmettin (Sadak)
|
Akşam
|
III, IV, V, VI, VII, VIII
|
Celal Nuri (İleri): “İstanbul, son mücadelede, Anadolu’yu
kurtaramadı ve verdi.
Vakit gazetesinde Hakkı Tarık (Us), “Ankara Merkezimiz”
başlıklı yazısında benzer gerekçelerle Ankara’nın başkent olması gerektiğini
yazmıştır.
…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder