Renato Cordeiro Gomes - Bir Şehir, Tüm Şehirler - Notlar
Edebiyat ve Kentsel
Deneyim
Todas as cidades, a cidade, Literatura e experiência urbana,
Rio de Janeiro, Rocco, 2008
Kitap Renato Cordeiro Gomes'in modern metropol deneyimini
edebi bir bakış açısıyla incelediği, şehrin okunabilirliğini merkeze alan bir
çalışmadır. Kitap kenti, üzerine sürekli yeniden yazılan hafıza kalıntılarını
koruyan bir palimpsest veya deşifre edilmesi gereken okunaksız bir yazı olarak
kavramsallaştırır.
Yazar özellikle Rio de Janeiro'nun dönüşümüne odaklanarak,
kent planlamasının dayattığı düzen ile marjinal veya nostaljik kültürel yaşam
arasındaki ayrımı, Marques Rebelo ve João do Rio gibi Brezilyalı yazarlar
aracılığıyla ortaya koyar.
Şehir, ya kristal (rasyonel, geometrik düzen) ya da alev
(kaotik, geçici deneyim) metaforları arasında salınan bir yazı, bir labirent ve
bir palimpsest olarak sunulur.
Önsöz
Borges şehirler hakkında en güzel kitaplardan birini
yazıyor. / Atlas.
Italo Calvino'dan ödünç alınan kristal ve alev metaforları,
bu eserin bağlantı noktalarından birini oluşturuyor. Bu metaforlar, İtalyan
yazarın kesin ifadesiyle, şehrin "geometrik akılcılık ile insan
varoluşunun karmaşık ağı arasındaki gerilimi" ifade edebilen bir sembol
olarak yorumlanmasına yansıyor.
Sunum
Italo Calvino'nun Görünmez Şehirler adlı eserinde Kubilay
Han, Marco Polo'nun anlattığı şehirlerin birbirine benzediğini ve yalnızca
öğelerin değiş tokuşundan oluştuğunu fark eder.
Marco Polo maskesini takınan yazar, Kubilay Han gibi
şehirleri parça parça söküp, farklı bir şekilde yeniden inşa eder, malzemeleri
değiştirir, yerlerini değiştirir, altüst eder.
Yazar, modern ve postmodern şehri yorumlayan diğer metinler
üzerine denemelerden oluşan bir okuma süreci izler. Bu süreç, tek bir bakış
açısını değil, şehre prizmatik bakışı koşullandıran merkezsiz bakış açılarını
üretir. Calvino'dan ödünç alınan kristal ve alev metaforları, eserin bağlantı
noktalarından birini oluşturur ve şehrin geometrik akılcılık ile insan
varoluşunun karmaşık ağı arasındaki gerilimi ifade etmesini sağlar.
Kitabın ilk bölümü Kristal ve Alev, kurgusal, teorik ve
görsel metinler aracılığıyla şehrin okunabilirliğini araştırır.
İkinci bölüm Rio de Janeiro Süiti ise Rio de Janeiro'ya
odaklanır ve şehrin modernleşme projesini yıkım metaforu üzerinden yorumlar.
Birinci Bölüm: Kristal ve Alev
Şehir kayıt defteri
Şehir, Calvino'ya göre geometrik akılcılık ile insan
varoluşlarının iç içe geçmişliği arasındaki gerilimi ifade edebilen bir
semboldür.
Şehir, kendi tarihinin bir kaydı, bir yazısıdır. Bu kayıt
defterini tam olarak okumak imkansızdır, çünkü zamanın sildiği parçalardan,
fragmanlardan, pasajlardan, silintilerden oluşur.
Şehrin kayıt defteri bir labirenttir. Borges'in Ölümsüz adlı kısa öyküsündeki labirent
mimarisi, bitmek bilmeyen, korkunç, karmaşık bir şekilde istikrarsız bir şehir
alegorisini barındırır. Bu şehir, akılcı uyum ilkesinden kopuk, sonsuz bir
mimariye sahiptir.
Modern Babil labirentinin parçalı görüntüsü, Paul Citroen'in
1922 tarihli fotomontajı Metropol’e yansıtılır. Bu montaj, metropolün mekânsal
atomizasyonunu teyit eder. Fotomontaj, kaotik metropol manzarasının sembolik
bir temsilidir.
Carlos Drummond de Andrade'nin Bir Şehrin Portresi şiirinde
Rio de Janeiro yüceltilir; doğasıyla birlikte her gün kendini yenileyen renkli
bir kutlama imgesidir. Şair, Rio'nun ruhunu aşkın sulu alevinde bir portakal
gibi erotik unsurlarla kristalleştirmeyi amaçlar. Rio Ağıtında ise Drummond,
nostaljiyle donanmış bir kişiliğe bürünür ve her an yeni bir Rio'nun
şekillendiği ve her an 40 yıldır aşık olan bir Rio'nun öldüğü aralıksız yapım
ve yıkımda ifadesiyle parçalanmayı kaydeder. Şiir, çok sayıda düzlemin altında
çeşitli, çoklu, düzensiz Rio'yu ortaya koyar.
Paul Klee'nin 1928 tarihli tablosu Şehir sicilinden bir
sayfa, şehrin geçiciliğine direnir. Tablo, mimari vurgulu formları terk eder,
derinlik kavramını reddeder ve şehri parşömen üzerine çivi yazısıyla yazılmış
bir yazıyı andırıyor şekilde sabitler. Bu tablo, üst üste binmiş katmanların
anlamları karıştırdığı bir palimpsest gibi işler; modern şehrin altında, başka,
çözülemez bir şehir daha vardır. Kayıt defteri, o şehrin hafızasını koruyan bir
kayıt defteri olarak saklanır.
Şehrin harikaları kitabı
Bu bölümde, şehirler yalnızca farklılıklardan oluşan, şekil
ve biçim içermeyen, belirli kentlerle dolu bir kent olduğu varsayımı
doğrulanıyor.
Italo Calvino'nun Gelecek bin yıl için altı öneri eserinde
bahsettiği gibi, kristal kesinlik, düzen ve değişmezliği; alev ise geçiciliği,
akışkanlığı ve dürtüyü çağrıştırır. Şehir, bu iki zıt imgenin geriliminde
yorumlanır ve Kubilay Han'ın satranç tahtasıyla temsil edilen geometrik
rasyonalitesi ile Marco Polo'nun anlatımlarının karmaşası arasında gidip gelir.
Marco Polo'nun metni, birden fazla rota izlenebilen çok yönlü bir yapı
oluşturmayı başardım şeklinde bir ağdır.
Şehirler, Kubilay Han'ın imparatorluğunu bir fikre indirgeme
çabasına karşın, Marco Polo'nun hafıza aracılığıyla inşa ettiği metinlerdir.
Zora şehri, görenlerin asla unutamayacağı bir şehir olarak tasvir edilir;
burası, her kişinin hatırlamak istediklerini yerleştirebileceği bir zırh veya
bir retikül gibidir. Marco Polo, hafızanın gereksizliğini ve
tekrarlanabilirliğini vurgular: hafıza gereksizdir: şehrin var olmaya başlaması
için sembolleri tekrarlar.
Calvino'nun şehirleri, yaşamın değil, görünmez büyünün izini
süren bir yazının içinde bölünmüş birikimlerdir.
Kubilay Han, imparatorluğunu satranç tahtasına indirgemek
ister, ancak bu, fetihlerinin nesnesinin hiçliğin simgesi olmasıyla sonuçlanır.
Polo, imparatorun Mükemmel duvarlar talebine karşılık, yer açmak için yok olan
ve artık ne yeniden inşa edilebilen ne de hatırlanabilen diğer olası şehirlerin
küllerini toplar.
Şehirler arzular ve korkularla inşa edilir; söylemlerinin
yol gösterici bağı gizli, kuralları saçma, bakış açıları aldatıcı olsa ve her
şey başka bir şeyi gizliyor olsa bile. Şehrin yapılandırıcı ilkesi
ikiyüzlülüktür; her şehir ikiye bölünmüştür. Valdrada örneğinde, İki ikiz şehir
aynı değildir, çünkü Valdrada'da olan hiçbir şey simetrik değildir.
İmge dağarcığı günümüzün megalopolisine kaydıkça, karşıtlık
sınırları aşınır. Bu, sürekli şehirler repertuvarını yaratır. Leônia şehri, her
gün kendini yeniden yaratan bir şehirdir ve zenginliği "her gün yenilerine
yer açmak için atılan şeylerle ölçülüyor. Leônia'nın etrafı, yıkılmaz bir çöp
kalesidir.
Şehirler, yalnızca isimlerin çoğaltılmasıyla birbirinden
ayrılan aynı tek şehre indirgenmiştir: Bir şehir diğer tüm şehirler gibi olur.
Marco Polo'nun zihninde örtük olarak varlığını sürdüren bu şehir Venedik'tir.
Polo, Han'a şöyle der: Her şehri anlatırken Venedik'ten bahsediyorum. Polo,
hafızanın sınırları kelimelerle belirlenince, birbirini götürdüğünü düşünür ve
Venedik'i kaybetmekten korkar.
Labirente giden adımlar
Labirent imgesi, modern metropolün karmaşıklığını ve
şaşkınlığını ifade eder. Octavio Paz'ın Yankılar Labirenti görüntüsü, Bir
labirent inşa etmek için iki ayna yeter diyen Borges'i anımsatır.
Modern şehir, efsanevi labirentin yankısıdır ve Dağılma
işaretidir. Benjamin'e göre, Şehir, labirentin kadim insan rüyasının
gerçekleşmesidir.
Benjamin, 1900'lü yıllarda Berlin'de geçen çocukluğum
eserinde, şehirde kaybolmanın eğitim gerektirdiğini söyler. Şehir, günlük
yaşamın zorunluluklarına karşı bir direniş olarak hafızadan intikam alıyor. Bu
labirentin merkezindeki Minotaur imgesi, bireye ölüm getirmesi belirleyici
olmayan, ancak bünyesinde barındırdığı ölümcül güçlerin imgesidir.
Georg Simmel, metropolü, psişik uyaran fazlalığının hakim
olduğu bir ortam olarak inceler; bu da bireyde kendini koruma davranışı olarak
kayıtsızlık yaratır. Labirent, toplumsal çevrelerin kesiştiği nokta olan
toplumun işleyişini simgeler.
Poe'nun Kalabalığın Adamı öyküsü, kentsel okunabilirlik
sorununu ele alır ve metin, Belirli bir Cermen kitabı hakkında doğru bir
şekilde söylenmiştir ki, okunamıyor - Kendisinin okunmasına izin vermez ifadesiyle
başlar. Anlatıcı, kalabalığın arasından bir yabancıyı takip eder, ancak gizemi
çözemez: İnsanın gizli hali okunamayan bir şeydir.
Şehrin simgesi: Babil
Şehri anlaşılır kılmak için organik metaforlar (beden,
organizma) ve palimpsest metaforu (kültürel kodlamanın önceki katmanlarının
gizlendiği yer) kullanılır. Çağdaş megalopolislerin krizi okunaksızlık yaratır.
İlk şehrin kuruluşu olan Enoch, Kabil tarafından sürgünde
inşa edilmiş ve lanetlenmiştir. Babil miti, özgün kentsel kaosdur. Kule, insani
durumun ötesine geçme meydan okumasını simgeler ve yıkımı dillerin karışmasına,
tecrit ve iletişimsizliğe yol açar.
Kafka'nın Şehrin amblemi benzetmesi Babil Kulesi'nin
inşasını ele alır ve İnsan yaratığı var olduğu sürece, Kule'nin inşa edilmesi
arzusu doğacaktır. Ancak, gelecek nesillerin önceki eserleri yetersiz bulup
yıkıp yerine yenisini inşa edeceği varsayılır. Amblemdeki yumruk, şehrin kehanet
edilen yıkımına işaret eden kalıcı bir tehdittir.
İkinci Bölüm: Carioca Süit
Rio De Janeiro: Mutasyon ve Direnç
Ölüleri ziyaret eder
gibi, hüzünle harabelere doğru yürüdük.
Marques Rebelo / Rio
Süiti
Rebelo, modernleşme adına şehrin görünümündeki büyük ve
gereksiz dönüşümü kınar. Yazar, ilerlemeyi ve vandalizmi bir tutar ve sağlam,
granit, korkusuz, hâlâ bir protesto gibi direniyordu! gibi ifadelerle hafızanın
kalıntılarına karşı direnişi vurgular.
Rebelo, Rio'yu mahallelere bölerek yorumlar ve duygusal
hafıza aracılığıyla pastoral Rio'dan geriye kalanları arar. Genişleme Durmuyor
kroniği, yayılmacılığın (genişlemecilik) şehrin kökenlerinde zaten var olan bir
işaret olduğunu ortaya koyar. Rebelo, ironi kullanarak Belediye Başkanı Carlos
Sampaio'nun rüyasında Mem de Sá'yı göstererek, yayılmacı projelerin sermayenin
çıkarlarını ifşa ettiğini ima eder.
Rebelo, şehrin okunaksız hale gelen kısımlarını okumak için geçmişe
bir saldırı için hayali bir zaman makinesinin kontrollerini harekete geçirir.
Bu duygusal kartografi, modernleşmenin tehdit ettiği samimi Rio'dan geriye ne
kaldığını gösterir. Yazar, Rio'nun sert, geometrik bir kristale indirgenmesine
direnir.
Harika Olduğu Söylenen Bir Şehrin Manzarası ve Müstehcenliği
Harika Şehir sıfatı (1912'de yaratıldı), Rio'nun modern
imajını pekiştirmeyi amaçladı. Cumhuriyet projesi, Rio'yu Paris yaşamıyla
özdeşleşmiş bir kozmopolitizm için dönüştürdü, bunun için geleneksel toplumun
alışkanlıkları ve popüler kültür öğelerinin reddedilmesi gerekiyordu.
Lima Barreto, bu dönüşümü şöyle hicveder: Antik kent aniden
yok oldu ve sanki tiyatrosal bir mutasyonla yaratılmış gibi yeni bir kent
ortaya çıktı. Gerçekten de çok fazla sahne tasarımı söz konusuydu.
Olavo Bilac, Avenida Central'ın inşasını medeniyet ve
ilerlemenin zaferi olarak yüceltti. Bilac, Penha festivalini "barbarlığın
bir tezahürü" olarak nitelendirerek, halk kültürünün medeni sahnenin
dışında tutulması gerektiğini savunuyordu. Hacılarla dolu bir kanoyla Avenida
Central'dan geçmek, ona "korkunç bir anakronizm" izlenimi vermiştir.
João do Rio, kroniklerinde, sokaklara olan tutkusuna
kapılarak, şehrin parti (alev) yönünü, yani sokağın kaleydoskobunu oluşturan
geçiciliği, rastlantısallığı ve müstehcenliği yakalar. O, şehri sinematograf
olarak algılar ve Tüm şehir, yalnızca işaretli jestler bırakan ve iz
bırakmadan, nüfuz edilmeden geçen bir insan seli kaydeder. João do Rio, Gezmek,
aylaklık edip düşünmek, tembellik edip yorum yapmaktır diyerek flâneur sanatını
tanımlar.
Kırık Aynadaki Nehir
Marques Rebelo, Rio'yu içinde birçok şehir barındıran bir
şehir olarak görür. O, şehri, parçaları her türlü bütünselliğe direnen kırık
bir aynada görmeye çalışır. Rebelo'nun Rio süitleri, parçalı yapısıyla Brezilya
yaşamından sahneleri yansıtır ve toplanma yasasına uygun açık bir birikim
ürünüdür.
João Cabral de Melo Neto, Marques Rebelo'nun Marafa romanını
yeniden okurken, yazarın eserini Kanser olarak nitelendirir: çoğalan ve yıkıcı
olan yaşam belirtisi, insanı daha da derinlere götüren kanser, kanserin
kanseri, zaman. Marafa romanı, Rio'yu iki paralel mikro-evrene böler: düzen
(mütevazı aile, mahremiyet, çalışma) ve düzensizlik (Mangue, fahişelik,
harcama). Rebelo'nun Yıldız yükseliyor romanında ise, karakter Leniza, iki
Leniza'ya bölündüğü, çatlatıldığı bir figür olarak Rio'nun alegorisidir.
Rio De Janeiro İle Görüşme ve Yüzleşme
Rubem Fonseca'nın Rio de Janeiro sokaklarında yürüme sanatı
öyküsü, Macedo'nun bir epigrafıyla açılır; bu, çağdaş yazarın sapkınlık
geleneğiyle diyalog kurduğunu gösterir. Öykü, Büyük şehrin reddettiği,
kaybettiği, küçümsediği, yok ettiği her şeyi toplayıp kataloglar, çünkü Sıçanlar
asla kusmazlar.
Augusto karakteri, şehrin artan toplumsal şiddetini ve
parçalanmışlığını kaydeder. O, şehir merkezindeki dışlanmışları dışlamaz,
onları manzaranın bir parçası olarak görür. Augusto'nun yürüyüş sanatı, gezginci
bir sanat ve felsefe bulmak ve şehirle daha iyi bir iletişim kurulmasına
yardımcı olmak içindir.
Augusto, projesini başlatmak için boş merkezdeki iki katlı
bir evde kendine yer edinir. Roland Barthes'a göre şehir bir yazı, kullanıcı
ise okuyucudur. Augusto'nun yürüme sanatı, faydacı bir değeri olmayan, zevk
uğruna zevki çağrıştırır; bu, modern kapitalist şehrin kullanım ve değişim
değerleriyle bağlarını koparan bir masraf sanatıdır.
Augusto, şehirde yabancı bir varlıktır ve şehrin sınırındadır.
O, Lima Barreto'nun Gonzaga de Sá'sı gibi şehirle uyumlu bir simbiyoz kuramaz.
Augusto'nun vizyonu derinlikten yoksundur ve şehrin aurası kaybolmuştur.
Augusto, Campo de Santana'daki yapay mağarada gizlenir ve orada doğayla
bütünleşmenin hayal dünyasını romantik bir şekilde deneyimler.
Augusto, fareler şehrinde dolaşır, geçmişin izlerini arar ve
Kötü bir hafızaya sahip olmak tehlikelidir der. O, kristal berraklığında,
şeffaf ve okunabilir hale geldiğinde yükseklikleri ve mesafeleri görebilen uçan
kırlangıçların bakışından yoksundur. Gonzaga de Sá'nın da belirttiği gibi,
doğru ritim ve kelimeler telaffuz edildiğinde şehir dönüşür, kristalleşir, bir
yusufçuk gibi saydamlaşır.
…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder